重申罪刑法定的基本理念

被引:28
作者
闻志强
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
刑法理念; 罪刑法定; 道德评判; 量刑反制; 司法犯罪化;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2015.01.015
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
我国近些年来出现的"道德评判理论"、"风险刑法理论"、"司法犯罪化理论"以及"量刑反制理论"具有一个共性,即过于注重行为后果的同质性和对法益的侵害,从而消解了罪刑法定原则的实质性要求,对罪刑法定的基本理念造成严重的破坏。刑法的基本原则并非都属于基本理念,原则之间可能会发生冲突,作为基本理念的罪刑法定应当具有至上性。晚近出现的上述刑法学理论争议的根源在于学者们对刑法基本理念的理解出现了偏差。要坚守罪刑法定的基本理念就必须高举司法遵循立法、形式理性与实质理性的互补以及国家刑权力应保持克制和谨慎的旗帜。
引用
收藏
页码:111 / 120
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   风险刑法的现实风险与控制 [J].
孙万怀 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (06) :130-140
[2]   反思常识主义刑法观 [J].
温登平 .
中国刑事法杂志, 2013, (09) :3-12
[3]   有毒有害食品犯罪的量刑反制思维应摒弃 [J].
孙万怀 .
人民检察, 2012, (19) :48-48
[4]   罪刑关系法定化困境与人道主义补足 [J].
孙万怀 .
政法论坛, 2012, 30 (01) :92-105
[5]   犯罪化与非犯罪化的价值与边界 [J].
毛玲玲 .
华东政法大学学报, 2011, (04) :25-33
[6]   责任主义与量刑原理——以点的理论为中心 [J].
张明楷 .
法学研究, 2010, 32 (05) :128-145
[7]   以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪 [J].
孙万怀 .
现代法学, 2010, 32 (05) :70-81
[8]   司法民主是司法公正的根本保证 [J].
陈忠林 .
法学杂志, 2010, 31 (05) :23-27
[9]   风险社会之刑法应对 [J].
陈晓明 .
法学研究, 2009, 31 (06) :52-64
[10]   量刑与定罪互动论:为了量刑公正可变换罪名 [J].
高艳东 .
现代法学, 2009, 31 (05) :164-174