反思常识主义刑法观

被引:16
作者
温登平
机构
[1] 济南大学法学院
关键词
常识; 主观主义; 行为无价值论; 犯罪论体系; 民意;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
常识主义刑法观的基本特点是注重常识、良知等在刑法理论建构、刑事司法特别是刑法解释中的作用。陈忠林教授等所主张的"常识、常理、常情"刑法观和周光权教授等所倡导的常识主义刑法观都属于广义的常识主义刑法观的范畴。常识主义刑法观充分考虑公众对刑法的认同感和刑事裁判的可接受性,对于弥合法律精英与社会大众在理解和适用法律上的分歧,有其积极意义。但是,其对于常识、常识主义的标准界定不清,导致定罪、量刑标准的模糊化,存在随意出入人罪的危险;与主观主义刑法思想有千丝万缕的联系,存在以刑法推行伦理、道德的危险;将生活思维与法学专业思维混为一谈,可能导致刑法学理论研究和刑事司法操作水准的降低。对于常识主义刑法观,在看到其创新性的同时,应当保持必要的警惕。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 36 条
[1]   交通肇事罪也可以是故意犯罪 [J].
马凤春 .
政法论丛, 2012, (03) :117-123
[3]   犯罪构成体系平面化之批判 [J].
刘艳红 .
法学研究, 2011, 33 (05) :110-126
[5]   论常识主义刑法观 [J].
周光权 .
法制与社会发展, 2011, 17 (01) :82-94
[6]   交通肇事故意论——以波普尔“试错法”为分析范式 [J].
潘星丞 .
法学论坛, 2010, 25 (04) :117-123
[7]   刑法解释的公众认同 [J].
俞小海 .
现代法学, 2010, 32 (03) :84-93
[8]   关于中国刑法学犯罪构成理论的思考 [J].
高铭暄 .
法学, 2010, (02) :56-61
[9]   犯罪构成论:从四要件到三阶层一个学术史的考察 [J].
陈兴良 .
中外法学, 2010, 22 (01) :49-69
[10]   论刑法的常识、常情、常理化 [J].
马荣春 .
清华法学, 2010, 4 (01) :94-104