不动产登记样态对强制执行的影响与塑造

被引:6
作者
赵晋山 [1 ]
王赫 [2 ]
机构
[1] 最高人民法院执行局
[2] 北京市大兴区人民法院
关键词
不动产登记; 强制执行;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
030105 ;
摘要
由于登记是不动产物权变动的生效或对抗要件,因此当不动产作为强制执行标的时,往往需要借助登记才能实现生效文书确定的权利。而不动产登记查询的便捷性、内容的完整性和准确性、登记活动的规范程度等都对不动产强制执行的实践产生影响。本文从案外人异议事由扩大、形式判断原则放宽等问题入手,构建并论证了我国不动产登记样态与部分执行现象间的因果关系,并指明了从根本上解决问题的道路。
引用
收藏
页码:2 / 10
页数:9
相关论文
共 28 条
[1]   “排除执行”之不动产权益——物权变动到债权竞合 [J].
赵晋山 ;
王赫 .
法律适用, 2017, (21) :14-18
[2]   夫妻共同财产的潜在共有 [J].
龙俊 .
法学研究, 2017, 39 (04) :20-36
[3]   论婚姻法回归民法的基本思路 以法定夫妻财产制为重点 [J].
贺剑 .
中外法学, 2014, 26 (06) :1500-1521
[4]   案外人执行异议之诉的完善 [J].
唐力 .
法学, 2014, (07) :141-151
[5]   不动产抵押登记若干问题探讨——从不动产统一登记条例出发 [J].
高圣平 ;
申晨 .
社会科学, 2014, (05) :93-100
[6]   统一的房地分离抵押裁判规则的构建——谈物权法第一百八十二条的理解与适用附视频 [J].
黄琳 ;
姚宝华 .
人民司法, 2013, (05) :80-83
[7]   不动产一物二卖问题研究 [J].
许德风 .
法学研究, 2012, 34 (03) :87-104
[8]   房地单独抵押、房地分别抵押的效力——以《物权法》第182条为分析对象附视频 [J].
高圣平 ;
严之 .
烟台大学学报(哲学社会科学版), 2012, (01) :7-14+27
[9]   论案外人异议之诉的程序构造 [J].
百晓锋 .
清华法学, 2010, 4 (03) :141-153