房地单独抵押、房地分别抵押的效力——以《物权法》第182条为分析对象附视频

被引:12
作者
高圣平 [1 ]
严之 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
[2] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
房地一致原则; 建筑物抵押权; 建设用地使用权抵押权; 法定抵押权; 视为; 法律拟制;
D O I
10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2012.01.015
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在房地一致原则之下,建筑物及其占用范围内的建设用地使用权应当一并抵押,但房地单独抵押、房地分别抵押时,并不能仅因违反这一原则而被认定无效。房地单独抵押时,抵押权人就未抵押财产取得法定抵押权;约定抵押权和法定抵押权构成共同抵押,共同担保主债务的履行。房地分别抵押时,各抵押权人仅就其设定抵押权的财产享有抵押权,就其未设定抵押权的财产不享有法定抵押权,但在实现抵押权时,应依《物权法》第146、147条的规定,就建筑物及其占用范围内的建设用地使用权一并变价,各抵押权人仅就其享有抵押权的抵押财产所占变价款中的比例优先受偿。
引用
收藏
页码:7 / 14+27 +27
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   “视为”的法理与创制 [J].
刘风景 .
中外法学, 2010, 22 (02) :198-213
[3]   论物权法的规范配置 [J].
王轶 .
中国法学, 2007, (06) :110-125
[6]   房屋和土地没有同时抵押时抵押登记的效力 [J].
杨永清 ;
曹英 .
人民司法, 2002, (03) :62-62
[7]   民法中的视为、推定与举证责任 [J].
江平 .
政法论坛, 1987, (04) :3-7
[8]  
规则冲突与制度创新(中)[N]. 王闯.人民法院报. 2007 (006)
[9]  
土地使用权与地上建筑物分别抵押的效力问题[N]. 陈现杰.人民法院报. 2003
[10]  
担保法[M]. 法律出版社 , 郭明瑞, 2010