不动产一物二卖问题研究

被引:100
作者
许德风
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
一物二卖; 善意取得; 登记公信力; 第三人侵害债权; 实际履行;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
对于不动产一物二卖,社会一般观念认为,出卖人失信背义,应保护第一买受人。学说与判例的主流观点则认为,第二买卖合同的效力并不因第一买卖合同的存在本身而受影响,若第二买受人先完成登记,即可取得标的物所有权。不动产的一物二卖应区分不同情形,产生出卖人交出其第二次出卖所获利益、第二买受人不能取得所有权以及出卖人与第二买受人承担侵权损害赔偿责任等法律效果。在这一背景下,当前学说与判例的主流观点殊值检讨与修正,以重回守信与公平的轨道。
引用
收藏
页码:87 / 104
页数:18
相关论文
共 32 条
[1]  
Disgorgement of Profits for Breach of Contract: A Comparative Analysis.[J].Mathias Siems.Edinburgh Law Review.2003, 1
[2]   CRYSTALS AND MUD IN PROPERTY LAW [J].
ROSE, CM .
STANFORD LAW REVIEW, 1988, 40 (03) :577-610
[3]   YOUR LOSS OR MY GAIN - THE DILEMMA OF THE DISGORGEMENT PRINCIPLE IN BREACH OF CONTRACT [J].
FARNSWORTH, EA .
YALE LAW JOURNAL, 1985, 94 (06) :1339-1393
[4]   论道德的经济价值 [J].
王小锡 .
中国社会科学, 2011, (04) :55-66+221
[5]   论不动产登记簿公信力与动产善意取得的区分 [J].
程啸 .
中外法学, 2010, 22 (04) :524-539
[7]   我国《物权法》没有承认登记公信力 [J].
孟勤国 ;
申惠文 .
东方法学, 2009, (05) :92-100
[8]   论登记公信力的相对化 [J].
王洪亮 .
比较法研究, 2009, (05) :31-44
[9]   道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案的比较和评析 [J].
郑永流 .
中国法学, 2008, (04) :179-189
[10]   不动产登记簿之研究 [J].
程啸 .
清华法学, 2007, (04) :64-81