论个人信息处理者的民事责任

被引:60
作者
姚佳
机构
[1] 中国社会科学院大学
[2] 中国社会科学院法学研究所
关键词
个人信息保护; 个人信息处理者; 信息自决; 知情同意; 民事责任;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在个人信息保护中,"个人—个人信息处理者"形成了法定的两造主体关系。"欧洲标准"的数据隐私立法正在逐渐成为世界其他国家数据隐私法的标准,欧盟立法呈现出"信息自决"的法观念历史脉络,其应有之意是个体能够决定对自身信息的使用,即产生一种"控制"。与GDPR规定的主体不同,中国法仅创设和保留了"个人信息处理者"这一主体,其在实质意义上吸收了信息控制者这一主体概念。对于个人信息处理者侵害个人信息权益应承担的民事责任,《个人信息保护法草案(二审稿)》规定了过错推定责任原则,但仍有完善空间,诸如是否根据不同主体、不同行为与不同信息类型而区分无过错责任与过错推定责任。个人在个人信息处理活动中享有以知情权为核心的一系列权利,个人信息处理者对包括知情权在内的个人权利的侵害,亦应承担相应的民事责任,法律应予明确。
引用
收藏
页码:41 / 54
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]   论个人信息非物质性损害的认定规则 [J].
刘云 .
经贸法律评论, 2021, (01) :60-72
[2]   大数据背景下个人信息保护的公私法衔接 [J].
张力 ;
黄鑫 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2021, 33 (01) :47-55
[3]   中国法上侵权请求权基础的规范体系 [J].
吴香香 .
政法论坛, 2020, 38 (06) :172-181
[5]   我国《民法典》个人信息保护制度的创新与发展 [J].
程啸 .
财经法学, 2020, (04) :32-53
[6]   美国算法治理政策与实施进路 [J].
陆凯 .
环球法律评论, 2020, 42 (03) :5-26
[7]   个人信息保护的法律定位 [J].
周汉华 .
法商研究, 2020, 37 (03) :44-56
[9]   论侵害个人信息权益的民事责任 [J].
程啸 ;
阮神裕 .
人民司法, 2020, (04) :60-65
[10]   个性化经济中的算法规制和(不)完美执行 [J].
克里斯托弗·布施 .
环球法律评论, 2019, 41 (06) :5-19