美国算法治理政策与实施进路

被引:52
作者
陆凯
机构
[1] 美国耶鲁大学法学院蔡中曾中国研究中心
关键词
算法治理; 人工智能; 算法歧视; 算法透明度; 算法问责;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; D771.2 [];
学科分类号
0301 ; 0302 ;
摘要
随着大数据相关技术的发展,越来越多的政府和私人主体开始利用算法进行日常事务和决策的处理。美国法学界对如何规制算法对于法律的影响,诸如正当程序、透明度、隐私、责任和问责等问题已有许多的讨论,既有对现有法律的再解读,也涉及新制度的提出。同时,美国政府在这一方面也有积极的响应,已出台多个文件以确立人工智能的治理战略和指导原则,并持续更新。在具体领域,联邦和州政府通过立法和司法判例已经取得了一些算法治理的成果。行业自律监管和社会组织也在算法治理的问题上提供了有益支持,通过合作建立新制度或直接致力于影响法律修改等方式来推动算法治理的发展。
引用
收藏
页码:5 / 26
页数:22
相关论文
共 5 条
[1]   "CYBORG JUSTICE" AND THE RISK OF TECHNOLOGICAL-LEGAL LOCK-IN [J].
Crootof, Rebecca .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2019, 119 (07) :233-251
[2]   Liability for autonomous and artificially intelligent robots [J].
Barfield W. .
Paladyn, 2018, 9 (01) :193-203
[3]  
https://www.datainnovation.org/ai-policy-leadership/ai-legislation-tracker .
[4]  
Chief Justice Robots .2 Eugene Volokh. Duke LJ . 2018
[5]  
https://www.axon.com/info/ai-ethics .