公私法汇流的闸口 转介视角下的网络经营者安全保障义务

被引:34
作者
万方
机构
[1] 北京外国语大学法学院
关键词
网络经营者; 安全保障义务; 网络侵权责任; 平台责任;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国在公法和私法维度上均存在大量的安全保障义务条款,安全保障义务已经成为一种融合各维度立法的体系。安全保障义务通过转介的方式对接了公法体系中的安全保障要求,是公法与私法相互工具化的管道性条款。但在将公法规范以转介方式注入私法并适用于网络经营者时,可能引发民法体系内部责任竞合、公法与私法之间的体系性碰撞和责任重合、转介条款与被转介条款的时间错位、程序繁简不均造成救济困境等问题。合理界定网络经营者的安全保障义务,需要注意公共治理与私权维护可能存在的目标偏离并合理把握注意义务的标准。
引用
收藏
页码:357 / 377
页数:21
相关论文
共 43 条
[1]   论违反融资融券交易规则的侵权责任——以规范目的论为视角 [J].
王灏 .
现代法学, 2019, 41 (04) :65-76
[2]   跨越责任鸿沟——共享经营模式下平台侵权责任的体系化展开 [J].
丁宇翔 .
清华法学, 2019, 13 (04) :112-129
[3]   论民事责任优先原则的适用范围 [J].
陆野 .
广西政法管理干部学院学报, 2019, 34 (03) :55-59
[4]   我国电子商务平台经营者的公法审查义务及其界限 [J].
伏创宇 .
中国社会科学院研究生院学报, 2019, (02) :113-123
[5]   违反安保义务侵权补充责任的理论冲突与立法选择 [J].
谢鸿飞 .
法学, 2019, (02) :42-58
[6]   《电子商务法》平台责任“管道化”问题及其反思 [J].
丁道勤 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31 (06) :1-6
[7]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[8]   个人信息的侵权法保护 [J].
叶名怡 .
法学研究, 2018, 40 (04) :83-102
[9]   顺风车网络平台的安全保障义务与侵权责任 [J].
张新宝 .
法律适用(司法案例), 2018, (12) :98-104
[10]   拒不履行信息网络安全管理义务罪的司法适用 [J].
周光权 .
人民检察, 2018, (09) :16-22