刑法“有利溯及之例外”条款的 合宪性限定解释——基于牛玉强案的思考

被引:12
作者
陈鹏
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
有利溯及; 基本权利; 罪刑法定; 合宪性解释;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2012.04.008
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
《刑法》第12条第2款可称作"有利溯及之例外"条款,近年来广受关注的牛玉强案就涉及这一条款。对于该条款的解释,刑法学上的观点大致可类型化为"完全适用说"、"选择适用说"以及"完全不适用说"。"选择适用说"与"完全不适用说"意在排除该条款在某些个案中的适用,但两种学说都面临一系列学理上的难题。如果引入宪法层面的判断,则可对该条款进行合宪性限定解释。其路径有二:一是以限制基本权利的比例原则对该条款的适用范围加以限缩;二是将罪刑法定原则解释为具备宪法位阶的原则,继而将一部分有罪判决排除出该条款的适用范围。
引用
收藏
页码:29 / 39+177 +177
页数:12
相关论文
共 27 条
[2]   论宪法之下的刑法秩序转型与权利保护 [J].
李样举 .
法学, 2011, (08) :66-72
[3]   流氓罪废止后原司法裁决效力的宪法解读 [J].
王世涛 ;
汤喆峰 .
政法论丛, 2011, (02) :59-64
[4]   论法教义学:源流、特征及其功能 [J].
白斌 .
环球法律评论, 2010, 32 (03) :5-17
[5]   论刑民冲突之宪法调适 [J].
周刚志 .
西南政法大学学报, 2010, 12 (02) :23-30
[6]   新刑事法律溯及力范围比较研究 [J].
叶希善 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2008, (02) :88-95
[7]   关于刑法溯及力的两个问题 [J].
刘仁文 .
现代法学, 2007, (04) :132-136
[8]   刑法宪法化简论 [J].
卢建平 .
云南大学学报(法学版), 2005, (04) :6-9
[9]   论刑事既判力原则的例外 [J].
牛振宇 .
河北大学学报(哲学社会科学版), 2004, (01) :93-95
[10]   刑事既判力在我国刑法中的重构 [J].
王耀忠 .
法律科学西北政法学院学报, 2002, (06) :121-126