私刻公章与被代理人责任

被引:9
作者
娄爱华
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
私刻公章; 代理; 容忍代理; 表象代理;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2020.03.008
中图分类号
D923.1 [总则];
学科分类号
030105 ;
摘要
私刻公章的情节不足以排除被代理人责任。在"容忍代理"和"表象代理"的情形,私刻公章对证成授权表象有意义,授权表象与被代理人的可归责性共同促成被代理人承担有权代理责任,被代理人因"自己责任"原则而担责。在《民法总则》第172条规定的"没有代理权""超越代理权""代理权终止后"三种情形,亦即代理权"外有内无""外大内小""外存内亡"三种情形,被代理人与相对人之间已经存在授权关系,仅凭该授权关系足以使代理行为的效果归属于被代理人,认定被代理人责任无需考虑私刻公章的情形。私刻公章案型成为疑难案件,与我国代理法体系建构的理论选择有关。
引用
收藏
页码:100 / 113+194 +194
页数:15
相关论文
共 26 条
[1]   《民法总则》表见代理的类型化分析 [J].
迟颖 .
比较法研究, 2018, (02) :117-130
[2]   合理类型化下的无权型表见代理确定 [J].
周清林 .
政法论坛, 2018, 36 (01) :160-168
[3]   沉默在民商事交往中的意义——私人自治的多层次平衡 [J].
石一峰 .
法学家, 2017, (06) :43-57+176
[4]   代理制度如何贯彻私法自治《民法总则》代理制度评述 [J].
徐涤宇 .
中外法学, 2017, 29 (03) :685-701
[5]   表见代理中的被代理人可归责性 [J].
朱虎 .
法学研究, 2017, 39 (02) :58-74
[6]   意定代理授权行为无因性解析 [J].
迟颖 .
法学, 2017, (01) :20-34
[7]   意思表示理论中的沉默与拟制 [J].
杨代雄 .
比较法研究, 2016, (06) :155-171
[8]   代理部分立法的基本理念和重要制度 [J].
谢鸿飞 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (05) :64-74
[9]   论代理权授予与基础行为的联系 [J].
殷秋实 .
现代法学, 2016, 38 (01) :86-97
[10]   代理授权行为无因性的反思与建构 [J].
冉克平 .
比较法研究, 2014, (05) :86-96