威胁评估与美国大战略的转变

被引:43
作者
左希迎
机构
[1] 中国人民大学国际关系学院
关键词
威胁评估; 反恐战争; 中国崛起; 美国大战略;
D O I
暂无
中图分类号
D771.2 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
美国是如何评估外部威胁的?威胁评估如何影响美国大战略的转变?当前,学术界研究威胁评估主要存在理性主义、政治心理学和社会文化三种代表性路径。文章试图构建一个美国威胁评估的新解释模式,用来考察其大战略转变的过程。文章认为,美国威胁评估的本质是决策者对外部威胁的认知,并在此基础上制定外交政策的过程,因此,以总统为首的决策者从一开始就起着关键作用。美国的威胁评估包括两个过程:一是双向互动过程,即最高领导人如何看待外部威胁,以及核心组织部门和组织成员如何看待外部威胁,这两个过程分别是自上而下和自下而上的。二是次序传递过程,即美国政府最核心的部门的威胁评估传递到外围部门,或外围部门的威胁评估塑造核心部门。双向互动和次序传递共同作用,形成了威胁评估的共识生成机制。探究这一机制,有利于我们理解2006年以来美国大战略从以打击恐怖主义为重心,转变为兼顾打击恐怖主义和应对中国崛起,再转变为以应对中国的长期战略竞争为重心的过程。
引用
收藏
页码:4 / 50+156 +156-157
页数:49
相关论文
共 106 条
[1]   美国对华战略共识与特朗普政府对华政策 [J].
王文峰 .
当代美国评论, 2017, 1 (02) :2-19+121
[3]   荣誉偏执、身份迷思与日本战略偏好的转向 [J].
陆伟 .
当代亚太, 2016, (04) :87-122+155
[4]   中国东亚安全战略转变及其解释 [J].
刘丰 .
国际政治科学, 2016, 1 (03) :29-52
[5]   理解国际关系中的“和解”:一个概念性框架 [J].
王高阳 .
世界经济与政治, 2016, (02) :104-129+159
[6]   美国对华政策大辩论 [J].
陶文钊 .
现代国际关系, 2016, (01) :19-28+66
[7]   诚意信号表达与中国外交的战略匹配 [J].
尹继武 .
外交评论(外交学院学报), 2015, 32 (03) :1-25
[8]   决策核心圈与奥巴马外交 [J].
刁大明 .
现代国际关系, 2015, (05) :23-32+63
[9]   外交决策分析与国际关系学范式革命 [J].
卢凌宇 ;
林敏娟 .
世界经济与政治, 2015, (03) :74-102+158
[10]   东盟对华的身份定位与战略分析 [J].
聂文娟 .
当代亚太, 2015, (01) :21-37+156