外交决策分析与国际关系学范式革命

被引:12
作者
卢凌宇 [1 ]
林敏娟 [2 ]
机构
[1] 浙江师范大学非洲研究院
[2] 浙江师范大学法政学院
关键词
外交决策分析; 范式革命; 工具主义; 历史分析; 跨层次分析;
D O I
暂无
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
外交决策分析旨在通过对决策者言语和行为的分析来研究政府对外决策的过程和政策输出。它既不是国际关系学的具体问题领域,也不是它的方法论,而是一个成长中的范式。从本体论上看,外交决策分析把国家关系设定为人与人之间的关系,假定个人是国际关系的起点,把人置于国际关系的中心,从而克服了主流国际关系理论对人的忽视和同质化处理。在认识论/方法论上,外交决策分析批判弗里德曼的工具主义,推崇科斯式实在论,强调理论的目的在于解释以及理论的前提必须真实,从而让历史回归国际关系。在研究方法上,外交决策分析鼓励跨层次分析,通过对外交决策精英尤其是政治领袖在具体事件中的言语和行为,来归纳和检验各层次变量对外交决策的影响,实现理论整合。尽管前途远大,但外交决策分析在国际关系学中仍然处于边缘地位,其发展严重受制于高昂的研究成本、学者们历史学训练的缺乏、主流学派的打压以及普遍的工具主义信念等因素。外交决策分析既符合中国的学术文化传统,又是中国国际关系学者普遍的研究偏好,因此是发展国际关系学中国特色或中国学派的最优路径之一。
引用
收藏
页码:74 / 102+158 +158-159
页数:31
相关论文
共 47 条
[1]   核心概念创造与中国国际关系理论的发展 [J].
宋伟 .
国际政治研究, 2014, 35 (04) :9-10
[2]   预测与国际关系科学 [J].
卢凌宇 .
欧洲研究, 2014, 32 (03) :142-154+1
[3]   领导人人格特点与中国外交研究 [J].
张清敏 .
世界经济与政治, 2014, (06) :93-119+158
[4]   国际关系研究的问题选择 [J].
卢凌宇 .
国际政治研究, 2014, 35 (02) :61-74+6
[5]   国际关系定量分析:科学还是反科学? [J].
卢凌宇 ;
胡美 .
欧洲研究, 2013, 31 (06) :126-150+8
[6]   国际关系理论的中国梦 [J].
王义桅 ;
韩雪晴 .
世界经济与政治, 2013, (08) :21-39+156
[7]   外交学学科定位、研究对象及近期研究议程 [J].
张清敏 .
国际政治研究, 2012, 33 (04) :3-22+194
[8]   外交政策分析的路径与模式 [J].
李志永 .
外交评论(外交学院学报), 2011, 28 (06) :90-110
[9]   国际关系研究的历史学转向 [J].
秦治来 .
世界经济与政治, 2011, (08) :84-96+157