法教义学:力量与弱点

被引:54
作者
纪海龙
机构
[1] 华东政法大学国际金融法律学院
关键词
法教义学; 体系化; 法律规范; 法律概念;
D O I
10.19375/j.cnki.31-2075/d.2015.02.006
中图分类号
D90 [法的理论(法学)]; D923 [民法];
学科分类号
030101 ; 030105 ;
摘要
法教义学不可替代的功能在于就法律实践进行的沟通,尤其是法教义学为法律系统内的沟通提供了"法言法语"。法教义学的方法有三个:法律渊源学说、法学方法论与体系化。而德国式法教义学的潜在弱点在于不恰当的体系化。不恰当的体系化会导致僵化、保守以及对其他学科知识和视角的忽视。但这种不恰当的体系化并非法教义学的必然结果。避免此弱点的途径是在处理疑难案件时的两步走:第一步是首先忘却体系、直面问题,就各种解决方案在法学与非法学上的论据进行充分辩论,并得出此案件的应然处理方案;第二步是回归体系,将上一步中得到的案件处理方案纳入到体系中,对其给出法律体系内部的名分。
引用
收藏
页码:90 / 104
页数:15
相关论文
共 31 条
[1]   法教义学的基本立场 [J].
雷磊 .
中外法学, 2015, 27 (01) :198-223
[3]   解构动产公示、公信原则 [J].
纪海龙 .
中外法学, 2014, 26 (03) :694-713
[4]   宪法教义学初阶 [J].
张翔 .
中外法学, 2013, 25 (05) :916-936
[5]   法教义学的应用 [J].
许德风 .
中外法学, 2013, 25 (05) :937-973
[6]   试析柏拉图的“辩证法”概念 [J].
先刚 .
云南大学学报(社会科学版), 2013, 12 (02) :15-24+111
[7]   论民事法律事实的类型区分 [J].
王轶 .
中国法学, 2013, (01) :71-79
[8]   概念法学 [J].
汉斯彼得哈佛坎普 ;
纪海龙 .
比较法研究, 2012, (05) :155-160
[9]   祭奠纠纷的类案研究 [J].
孙维飞 .
交大法学, 2012, (01) :163-174