法教义学的应用

被引:229
作者
许德风
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
法教义学; 立法; 法官造法; 实证研究; 经验研究; 形式推理; 实质推理; 法学方法;
D O I
暂无
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030101 ;
摘要
法教义学存在于法律虚无与法典万能之间,是以法律文本为依据,依照法律规范的内在逻辑和体系要求解释、应用及发展法律的做法。其功能是:在争议事实有多个可供选择的法律规则时,为裁判者提供可言说、可交流、可检验的规则选择与法律论证机制。尊重体系与逻辑是法教义学的基本特征,而形式推理是法教义学的基本方法。价值共识是法教义学的推理前提,也始终贯彻在法教义学的应用之中。法教义学的应用,在立法、司法与法学研究中均有体现。其中,确立基本价值共识和基础性请求权规范是法教义学形成与固定的关键;而法官解释与补充法律,包括在法律适用中进行漏洞补充(法官造法),是法教义学尤其是民法教义学持续发展的主要动力。法教义学在法学研究中也有所体现。法教义学基本理论的建构,有赖于理论法学的支持;法教义学具体制度的发展与完善,有赖于比较法的经验;而法教义学的应用实效,则取决于对本土实践的准确把握与及时反馈。
引用
收藏
页码:937 / 973
页数:37
相关论文
共 104 条
[1]  
Zwischenruf: Der Richter wird's schon richten.[J].Günter Hirsch.Zeitschrift für Rechtspolitik.2006, 5
[2]  
Der Doppelverkauf einer Sache zwischen denselben Parteien.[J].Johann Braun.Archiv für die civilistische Praxis.1993, 6
[3]   WORDS AND MUSIC: SOME REMARKS ON STATUTORY INTERPRETATION [J].
Frank, Jerome .
COLUMBIA LAW REVIEW, 1947, 47 (08) :1259-1278
[4]  
The Path of the Law.[J]..Harvard Law Review.1897, 8
[5]  
法律人思维?.[J].苏力;.北大法律评论.2013, 02
[6]   中国行政法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析 [J].
本刊编辑部 .
中外法学, 2013, 25 (04) :680-698
[7]   中国民事诉讼法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析 [J].
本刊编辑部 .
中外法学, 2013, 25 (03) :445-461
[8]   论侵害占有的损害赔偿 [J].
吴香香 .
中外法学, 2013, 25 (03) :598-602+604
[9]   刑法解释中的形式论与实质论之争 [J].
劳东燕 .
法学研究, 2013, 35 (03) :122-139
[10]   法律实证研究中的“经验” [J].
陈柏峰 .
法学, 2013, (04) :21-25