首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
刑事立法的法教义学反思——基于《刑法修正案(九)》的分析
被引:323
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
车浩
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
法学
|
2015年
/ 10期
关键词
:
法教义学;
刑法修正案(九);
立法理念;
立法技术;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D924 [刑法];
学科分类号
:
030104 ;
摘要
:
法教义学不仅承担解释法律的任务,也具有指导和批判立法的功能。对《刑法修正案(九)》的巡检,可以从三个层面展开。在法教义学的基础理论层面,涉及到批判性的法益概念、以预防为中心的刑罚目的理论以及行为人刑法的观念;在法教义学的中层理论层面,涉及到预备行为的实行化、中立帮助行为的正犯化、共同犯罪与监督过失理论;在具体问题的解释层面,本次修法存在总论虚置与现象立法、立法的体系性思维与法条内在逻辑的矛盾等问题。
引用
收藏
页码:3 / 16
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]
该当与危险:新型刑罚目的对量刑的影响
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘军
.
中国法学,
2014,
(02)
:222
-234
[2]
刑法教义学的立场和方法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
中外法学,
2014,
26
(01)
:172
-197
[3]
“扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
车浩
.
中国法学,
2013,
(01)
:114
-130
[4]
预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梁根林
.
中国法学,
2011,
(02)
:156
-176
[5]
适应与自主之间的德国刑法教义学——用教义学来控制刑事政策的边界?
[J].
沃斯金德豪伊泽尔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德国波恩大学
德国波恩大学
沃斯金德豪伊泽尔
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
蔡桂生
.
国家检察官学院学报,
2010,
18
(05)
:144
-150
[6]
论法教义学:源流、特征及其功能
[J].
白斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
白斌
.
环球法律评论,
2010,
32
(03)
:5
-17
[7]
死刑的废止不需要终身刑替代
[J].
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
.
法学研究,
2008,
(02)
:79
-94
[8]
论作为科学的法学的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法学会的演讲
[J].
卡尔·拉伦茨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
卡尔·拉伦茨
;
赵阳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
赵阳
.
比较法研究,
2005,
(03)
:144
-155
[9]
作为科学的法学的无价值性——在柏林法学会的演讲
[J].
J·H·冯·基尔希曼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德
J·H·冯·基尔希曼
;
赵阳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德
赵阳
.
比较法研究,
2004,
(01)
:138
-155
[10]
中华人民共和国刑法释义.[M].全国人大常委会法制工作委员会; 编.法律出版社.2011,
←
1
2
3
→
共 23 条
[1]
该当与危险:新型刑罚目的对量刑的影响
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘军
.
中国法学,
2014,
(02)
:222
-234
[2]
刑法教义学的立场和方法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
中外法学,
2014,
26
(01)
:172
-197
[3]
“扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
车浩
.
中国法学,
2013,
(01)
:114
-130
[4]
预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梁根林
.
中国法学,
2011,
(02)
:156
-176
[5]
适应与自主之间的德国刑法教义学——用教义学来控制刑事政策的边界?
[J].
沃斯金德豪伊泽尔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德国波恩大学
德国波恩大学
沃斯金德豪伊泽尔
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
蔡桂生
.
国家检察官学院学报,
2010,
18
(05)
:144
-150
[6]
论法教义学:源流、特征及其功能
[J].
白斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学光华法学院
白斌
.
环球法律评论,
2010,
32
(03)
:5
-17
[7]
死刑的废止不需要终身刑替代
[J].
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
.
法学研究,
2008,
(02)
:79
-94
[8]
论作为科学的法学的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法学会的演讲
[J].
卡尔·拉伦茨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
卡尔·拉伦茨
;
赵阳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
赵阳
.
比较法研究,
2005,
(03)
:144
-155
[9]
作为科学的法学的无价值性——在柏林法学会的演讲
[J].
J·H·冯·基尔希曼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德
J·H·冯·基尔希曼
;
赵阳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德
赵阳
.
比较法研究,
2004,
(01)
:138
-155
[10]
中华人民共和国刑法释义.[M].全国人大常委会法制工作委员会; 编.法律出版社.2011,
←
1
2
3
→