中国长期护理保险试点政策“碎片化”与整合路径

被引：50

作者：

戴卫东 ^{[1
]}

余洋 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江财经大学公共管理学院

[2] 华中师范大学城市与环境科学学院

来源：

江西财经大学学报 | 2021年 / 02期

关键词：

人口老龄化; 养老服务; 政策碎片化; 长期护理保险; 整合路径;

D O I：

10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2021.02.006

中图分类号：

F842.6 [各种类型保险];

学科分类号：

摘要：

为解决在我国人口老龄化背景下传统养老服务的诸多难题,从2016年开始在全国15个城市试点推行长期护理保险制度。通过对试点城市政策的效果评估,研究发现长期护理保险在覆盖面、筹资来源、护理服务、基金管理以及业务经办等方面呈现出一系列"碎片化"特征。这就意味着政策要进行顶层设计,在服务理念、受益对象、筹资机制、服务传递等方面开展重点整合,进而,从完善失能评估标准、城乡居民全覆盖、多渠道筹资、待遇支付水平、居家照护服务、重点关注康复服务以及孕育PPP市场服务等方面实行方向性和功能性整合,为下一步扩大覆盖面奠定基础。

引用

页码：55 / 65

页数：11

共 39 条

[31] Thequestforintegratedsystemsofcareforfrailolderpersons[J].KodnerDennisL. Agingclinicalandexperimentalresearch.2002(4)
[32] FragmentedGovernmentEffectsonFiscalPolicy:NewEvidence[J].Bj?rnVolkerink,JakobDeHaan. PublicChoice.2001(3/4)
[33] PrivatisationandNewModesofStateIntervention:TheLong-TermCareProgrammeinIsrael[J].AJZENSTADTMIMI,ROSENHEKZEEV. JournalofSocialPolicy.2000(2)
[34] Fivelawsforintegratingmedicalandsocialservices:lessonsfromtheUnitedStatesandtheUnitedKingdom[J].LeutzWN. TheMilbankquarterly.1999(1)
[35] Inter-agencyservicesinEnglandandTheNetherlands[J].BrianHardy,IngridMur-Veemanu,MarijkeSteenbergen,GeraldWistow. Healthpolicy.1999(2)
[36] Federalism,ChineseStyle:ThePoliticalBasisforEconomicSuccessinChina[J].GabriellaMontinola,YingyiQian,BarryR.Weingast. WorldPolitics.1995(1)
[37] COMMUNITYCAREOFELDERLYPEOPLE:BRINGINGTOGETHERSCARCITYANDCHOICE,NEEDSANDCOSTS[J].DavidChallis. FinancialAccountability&Management.1992(2)
[38] GovernmentSpendingandBudgetDeficitsintheIndustrialCountries[J]. EconomicPolicy.1989(8)
[39] [J]. .

← 1 2 3 4 →