教育数据治理的伦理框架:价值、向度与路径

被引:47
作者
谢娟
机构
[1] 济南大学教育与心理科学学院
关键词
教育数据治理; 伦理框架; 伦理价值; 伦理向度; 伦理路径;
D O I
暂无
中图分类号
G40-057 [教育技术学];
学科分类号
040110 ;
摘要
大数据时代,数据驱动已成为教育治理现代化的主导形式。教育数据治理作为一个具有跨学科解释力的核心概念,体现了数据治理与教育治理在手段与目的上、数据驱动与教育自发在治理理念上的交融。教育数据治理离不开伦理道德的观照与润泽,其内蕴的道德合理性和伦理价值,促使伦理治理成为必需。为建立教育数据治理的伦理秩序,制度与德性是两个不可缺少的伦理向度。其中,制度伦理是指对社会规范和运行规则的伦理反思和要求,体现为对教育数据治理相关制度建设的规约;德性伦理是指主体对自身的生存意义、精神归属、处世方式的反思和体认,体现为教育数据治理主体的精神品质和道德境界;两者相互促进,共同构成教育数据治理的伦理向度。在推进教育数据治理的过程中,可以通过数据收集阶段的伦理嵌入、数据分析阶段的伦理调适和教育决策阶段的伦理评估等伦理路径,积极应对数据采集、算法应用、决策制定中潜在的伦理风险,以促进和谐治理的伦理秩序之生成。
引用
收藏
页码:15 / 24
页数:10
相关论文
共 42 条
[31]   教育数据伦理:大数据时代教育的新挑战 [J].
刘三女牙 ;
杨宗凯 ;
李卿 .
教育研究, 2017, 38 (04) :15-20
[32]   教育治理体系与治理能力现代化的几点思考 [J].
陈金芳 ;
万作芳 .
教育研究, 2016, 37 (10) :25-31
[33]   “第三洞穴”与“数据主义”——论大数据社会科学的内在矛盾 [J].
杨子飞 .
自然辩证法研究, 2016, 32 (08) :63-67
[35]   高等教育的数据治理研究 [J].
许晓东 ;
王锦华 ;
卞良 ;
孟倩 .
高等工程教育研究, 2015, (05) :25-30
[36]   教育治理:以共治求善治 [J].
褚宏启 .
教育研究, 2014, 35 (10) :4-11
[37]   大数据时代的教育政策证据:以证据为本理念对中国教育治理现代化与决策科学化的启示 [J].
陈霜叶 ;
孟浏今 ;
张海燕 .
全球教育展望, 2014, 43 (02) :121-128
[38]   论技术决策及其伦理意义 [J].
高杨帆 .
伦理学研究, 2012, (05) :64-68
[39]   德性伦理:人类的自我关怀 [J].
李兰芬 ;
王国银 .
哲学动态, 2005, (12) :40-45
[40]   略论制度伦理与德性伦理的关系 [J].
杨清荣 .
道德与文明, 2001, (06) :15-18