风险预防原则的结构化阐释

被引:106
作者
苏宇
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
风险社会; 风险治理; 风险预防原则; 风险预防措施; 反向证明机制;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理]; D912.1 [行政法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030103 ;
摘要
风险预防原则已在全球范围的理论与实践中形成多种版本,众版本间的分歧与争论,使得构成该原则的基础性要素不断凸显,各要素间的关系也被逐步廓清。风险预防原则的基础性要素主要包括危害预期、不确定性、预防措施和证明机制,四项要素及其相互间关系决定了风险预防原则的内部结构。结构化的风险预防原则,内含积极授权原则、整体比例原则、最小最大值原则、反向证明原则四项子原则。依此检视我国风险预防的法律制度及相关实践,要进一步发挥风险预防原则的作用,需要完善不确定性条件下采取风险预防措施的法律授权,引入等级化或概率化的合比例性要求,普遍建立反向证明机制及风险预防措施动态调整机制。
引用
收藏
页码:35 / 53
页数:19
相关论文
共 20 条
[1]   风险视角下的突发公共卫生事件预警制度 [J].
金自宁 .
当代法学, 2020, 34 (03) :64-74
[2]   野生动物保护治理的法律改革之道 [J].
宋华琳 .
浙江学刊, 2020, (03) :16-22
[4]   均衡性原则的具体化 [J].
刘权 .
法学家, 2017, (02) :17-30+177
[5]   论必要性原则的客观化 [J].
刘权 .
中国法学, 2016, (05) :178-195
[6]   风险行政法研究的前提问题 [J].
金自宁 .
华东政法大学学报, 2014, (01) :4-12
[7]   风险预防原则与食品添加剂准入裁量——以面粉增白剂去留之争为例 [J].
沈岿 .
北京行政学院学报, 2012, (06) :6-13
[8]   风险规制与行政法治 [J].
金自宁 .
法制与社会发展, 2012, 18 (04) :60-71
[9]   风险最糟糕情景认知模式及行政法制之改革 [J].
杨小敏 ;
戚建刚 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (02) :83-94
[10]   论欧盟行政法上的风险预防原则 [J].
高秦伟 .
比较法研究, 2010, (03) :54-63