自然、法律与社会：新兴权利证成的三种法哲学路径——兼驳新兴权利否定论

新兴权利的提出和证成具有多种路径，主要包括体现自然法思维的自然路径、基于法律的实证路径以及带有法社会学色彩的社会路径。自然法路径证成新兴权利契合了人自身对需要的满足，具有自然合理性和价值正当性，但容易使权利话语流于宽泛。根据实证法律证成新兴权利有利于强化新兴权利的法律权威性，并避免权利话语冲突，但是这种证成路径过于保守。而基于社会现实证成权利具有现实合理性，同样可能导致权利泛化和过于功利。新兴权利证成的不同路径反证了新兴权利不断出现的现实，否定新兴权利概念和理论会导致权利话语失去对社会现实的解释力。