PISA 2021创造性思维的评价内容及其启示

被引:6
作者
李川
机构
[1] 河北师范大学教师教育学院
关键词
创造性思维; PISA2021; 表现性评价; 项目式学习;
D O I
暂无
中图分类号
G511 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
创造性思维是人类文化发展的重要推动力,是学生适应未来社会发展需要、不被机器替代的重要能力。PISA2021首次将创造性思维作为一个评价维度,从产生多样化创意、产生创造性创意、评价和改进创意等三个方面界定创造性思维的核心能力,从书面表达、视觉表达、社会问题解决、科学问题解决等四个领域进行评价工具开发,为创造性思维的概念内涵界定、评价方式选择、培养发展措施带来了如下启示:立足学生未来发展需要的教育立场界定创造性思维概念内涵,真实任务驱动的表现性评价方式是创造性思维评价的必然选择,创造性思维能力的培养和发展需要多个学科的协同参与。
引用
收藏
页码:74 / 90
页数:17
相关论文
共 22 条
[1]  
Creativity.[J].Beth A. Hennessey;Teresa M. Amabile.Annual Review of Psychology.2010, 1
[2]   Beyond Big and Little: The Four C Model of Creativity [J].
Kaufman, James C. ;
Beghetto, Ronald A. .
REVIEW OF GENERAL PSYCHOLOGY, 2009, 13 (01) :1-12
[3]  
Creative Thinking in the Classroom.[J].Robert J. Sternberg.Scandinavian Journal of Educational Research.2003, 3
[4]   Evidence to support the componential model of creativity: Secondary analyses of three studies [J].
Conti, R ;
Coon, H ;
Amabile, TM .
CREATIVITY RESEARCH JOURNAL, 1996, 9 (04) :385-389
[5]  
我的心理学观.[M].林崇德; 著.商务印书馆.2008,
[6]   中小学生创新能力现状及其提升路径 [J].
高思思 .
中小学信息技术教育, 2018, (12) :41-43
[7]   批判性思维与创造性思维教育:理念与实践 [J].
钱颖一 .
清华大学教育研究, 2018, 39 (04) :1-16
[8]   项目式学习给学生带来了什么 [J].
罗滨 .
北京教育(普教版), 2018, (08) :26-27
[9]   表现性评价:指向深度学习 [J].
周文叶 .
教育测量与评价, 2018, (07) :1-1
[10]   对项目式学习的再认识:“学习”本质与“项目”特质 [J].
滕珺 ;
杜晓燕 ;
刘华蓉 .
中小学管理, 2018, (02) :15-18