首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
股权激励模式与企业非效率投资行为研究——基于代理成本中介和股权集中调节的视角
被引:6
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李小娟
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
中南大学商学院
[2]
湖南财政经济学院公共管理学院
来源
:
湖南大学学报(社会科学版)
|
2017年
/ 31卷
/ 06期
基金
:
湖南省自然科学基金;
关键词
:
股票期权;
限制性股票;
企业非效率投资;
代理成本;
股权集中度;
D O I
:
10.16339/j.cnki.hdxbskb.2017.06.012
中图分类号
:
F272.92 [人事管理];
F275 [企业财务管理];
F832.51 [];
学科分类号
:
1201 ;
1202 ;
120202 ;
020204 ;
摘要
:
基于委托代理理论和2010-2015年234家实施股权激励上市公司的样本数据,探讨了股权激励模式对企业非效率投资行为的影响机制。研究发现,与限制性股票激励模式相比,股票期权激励模式对过度投资的影响更显著,对投资不足的影响不存在统计意义上的显著性;代理成本在股票期权激励模式与企业过度投资之间起部分中介作用;股权集中度会弱化股票期权激励模式对过度投资的抑制效果;同时也会弱化股票期权激励模式与代理成本之间的关系强度。
引用
收藏
页码:74 / 79
页数:6
相关论文
共 19 条
[1]
股权激励、制度环境与企业资本投资效率
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汤萱
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢梦园
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许玲
.
金融经济学研究,
2017,
32
(04)
:70
-81
[2]
股权激励对企业非效率投资行为的影响研究——基于高管过度自信中介效应的视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
彭耿
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廖凯诚
.
财经理论与实践,
2016,
37
(04)
:44
-49
[3]
上市公司股权激励方式选择偏好——基于激励对象视角的研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
肖淑芳
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
石琦
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王婷
;
易肃
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学管理与经济学院
易肃
.
会计研究,
2016,
(06)
:55
-62+95
[4]
CEO股权激励会影响上市公司的并购决策吗——来自中国上市公司股权并购事件的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚晓林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘淑莲
.
山西财经大学学报,
2015,
37
(12)
:91
-102
[5]
股权激励抑制了投资不足吗?——来自中国上市公司的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李春玲
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
高鹏
.
燕山大学学报(哲学社会科学版),
2015,
16
(01)
:6
-8
[6]
有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理学报. 2014(05)
[7]
中国上市公司实施股权激励的效果
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘广生
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马悦
.
中国软科学,
2013,
(07)
:110
-121
[8]
股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪健
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卢煜
;
朱兆珍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽财经大学商学院
厦门大学财务管理与会计研究院
朱兆珍
.
审计与经济研究,
2013,
28
(05)
:70
-79
[9]
股权激励能够抑制投资非效率吗
[J].
罗付岩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
桂林理工大学管理学院
西南交通大学经济管理学院
桂林理工大学管理学院
罗付岩
.
贵州财经大学学报,
2013,
(03)
:29
-36
[10]
股权激励、代理成本与企业投资效率
[J].
罗付岩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南交通大学经济管理学院
桂林理工大学管理学院
西南交通大学经济管理学院
罗付岩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈中华
.
财贸研究,
2013,
24
(02)
:146
-156
←
1
2
→
共 19 条
[1]
股权激励、制度环境与企业资本投资效率
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汤萱
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
谢梦园
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许玲
.
金融经济学研究,
2017,
32
(04)
:70
-81
[2]
股权激励对企业非效率投资行为的影响研究——基于高管过度自信中介效应的视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
彭耿
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廖凯诚
.
财经理论与实践,
2016,
37
(04)
:44
-49
[3]
上市公司股权激励方式选择偏好——基于激励对象视角的研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
肖淑芳
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
石琦
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王婷
;
易肃
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学管理与经济学院
易肃
.
会计研究,
2016,
(06)
:55
-62+95
[4]
CEO股权激励会影响上市公司的并购决策吗——来自中国上市公司股权并购事件的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚晓林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘淑莲
.
山西财经大学学报,
2015,
37
(12)
:91
-102
[5]
股权激励抑制了投资不足吗?——来自中国上市公司的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李春玲
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
高鹏
.
燕山大学学报(哲学社会科学版),
2015,
16
(01)
:6
-8
[6]
有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理学报. 2014(05)
[7]
中国上市公司实施股权激励的效果
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘广生
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马悦
.
中国软科学,
2013,
(07)
:110
-121
[8]
股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪健
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卢煜
;
朱兆珍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽财经大学商学院
厦门大学财务管理与会计研究院
朱兆珍
.
审计与经济研究,
2013,
28
(05)
:70
-79
[9]
股权激励能够抑制投资非效率吗
[J].
罗付岩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
桂林理工大学管理学院
西南交通大学经济管理学院
桂林理工大学管理学院
罗付岩
.
贵州财经大学学报,
2013,
(03)
:29
-36
[10]
股权激励、代理成本与企业投资效率
[J].
罗付岩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南交通大学经济管理学院
桂林理工大学管理学院
西南交通大学经济管理学院
罗付岩
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈中华
.
财贸研究,
2013,
24
(02)
:146
-156
←
1
2
→