股权激励、代理成本与企业投资效率

被引:41
作者
罗付岩 [1 ,2 ]
沈中华 [3 ]
机构
[1] 西南交通大学经济管理学院
[2] 桂林理工大学管理学院
[3] 台湾大学管理学院
关键词
股权激励; 代理成本; 投资效率; 中介效应;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2013.02.019
中图分类号
F275.5 [经济活动分析];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
将股权激励、所有权结构、代理成本与投资效率纳入一个统一的分析框架,使用产权属性作为调节变量,代理成本作为中介变量,实证检验股权激励是否影响投资效率,以及股权激励、所有权结构、代理成本与投资效率之间的关系。结果表明:股权激励能够抑制上市公司的非效率投资,代理成本的中介效应显著,但所占比重很小,非国有企业的抑制作用大于国有企业,非国有企业的中介传导机制畅通;国有企业"期权激励"方式能够显著抑制非效率投资,非国有企业的非效率投资通过实施"股票激励"方式能够得到显著抑制;实施股权激励计划能够显著抑制上市公司的投资不足,非国有企业的抑制作用大于国有企业,非国有企业的代理成本中介效应机制畅通,国有上市公司的代理成本中介效应不显著。
引用
收藏
页码:146 / 156
页数:11
相关论文
共 16 条
[2]   融资约束、现金持有与过度投资 [J].
王彦超 .
金融研究, 2009, (07) :121-133
[3]   高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究 [J].
罗富碧 ;
冉茂盛 ;
杜家廷 .
会计研究, 2008, (08) :69-76+95
[4]   管理层薪酬、现金流与代理成本 [J].
周中胜 .
上海经济研究, 2008, (04) :73-83
[5]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[6]   上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
会计研究, 2007, (07) :44-52+96
[7]   产权、代理成本和代理效率 [J].
李寿喜 .
经济研究, 2007, (01) :102-113
[8]   经理层过度投资与股权激励的契约模型研究 [J].
王艳 ;
孙培源 ;
杨忠直 .
中国管理科学, 2005, (01) :128-132
[9]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[10]   管理层持股、股利政策与上市公司代理成本 [J].
廖理 ;
方芳 .
统计研究, 2004, (12) :27-30