数据产品的界定和法律保护

被引:47
作者
李晓珊
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
数据产品; 财产权; 权利内涵; 赋权路径;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
数据产品与原始数据、数据库特殊权利、著作权均不应被置于同一维度来考察。数据产品应属财产权,具有排他性和明确的权利内涵,具有占有、使用、收益和处分权能。在行为法保护路径下,反不正当竞争法对数据产品的“竞争主体”和“竞争范围”所作的扩张性解释存在泛化“一般条款”的趋势,弱化了司法的可预见性。因此,应通过赋权路径实现对数据产品的保护,但需要对以下问题保持关切:明确数据产品之财产权的内涵;数据控制者需被课以严格的再识别风险防范义务;基于数据流动、共享和增值的理念,网络平台作为数据的控制者,其限制访问的条款之正当性应受到质疑,且网络平台无权对访问者区别对待;数据产品的权利人可通过“可追溯日志”的方式来记录其对数据的增值过程;在面对公共利益的需要时,数据产品财产权应受到限制。
引用
收藏
页码:122 / 131
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]   数据生产者权之证成——以数据资源排他权为视角 [J].
马斌 .
中国流通经济, 2021, 35 (04) :103-115
[2]   民法典框架下个人数据财产法益的体系构建 [J].
任丹丽 .
法学论坛, 2021, 36 (02) :89-98
[3]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[4]   大数据时代企业数据权利保护的困境与突破 [J].
时明涛 .
电子知识产权, 2020, (07) :61-73
[5]   大数据产品所有权问题探析 [J].
薛兴华 .
通信企业管理, 2020, (06) :34-37
[6]   网络大数据产品的法律本质及其法律保护——兼评美景公司与淘宝公司不正当竞争纠纷案 [J].
张建文 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41 (01) :35-46+191
[7]   数据产品保护路径探究——基于数据产品利益格局分析 [J].
毛立琦 .
财经法学, 2020, (02) :94-109
[8]   大数据产品的权利属性及法律保护研究 [J].
李永明 ;
戴敏敏 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 50 (02) :26-37
[9]   论数据携带权的属性、影响与中国应用 [J].
丁晓东 .
法商研究, 2020, 37 (01) :73-86
[10]   数据确权的困境及破解之道 [J].
韩旭至 .
东方法学, 2020, (01) :97-107