当理想照进现实:从立法论迈向解释论

被引:56
作者
姚辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 教育部人文社科重点研究基地民商事法律科学研究中心
关键词
人格权编; 民法体系化; 人格权请求权; 解释论;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
除去民法学界既往力主人格权独立成编的观点所阐发的各种理由和意义,民法典人格权编在体系化和科学化方面的价值也同样不容忽略。在将来的民法施行当中,既要处理好民法人格权规范与宪法(基本权利)、行政法等公法之间,以及与商法和知识产权法等临近部门法之间的外部关系,也要认真对待其与民法典各个分编之间的内部关系。作为一部权利法,人格权编体现了权利法定主义与开放的权利体系的有机统一,其创立的人格权请求权类型不仅奠定了独立成编的教义学基础,更以其新型的绝对权保护方式独树一帜。人格权本身是一个不断发展和变动的权利,未来应当更加注重并积极构建更为科学完备的法解释体系,以此更好地辅助立法运行。
引用
收藏
页码:46 / 62
页数:17
相关论文
共 47 条
[2]   人格权法的新发展与我国民法典人格权编的完善 [J].
王利明 .
浙江工商大学学报, 2019, (06) :5-19
[4]   个人信息权作为民事权利之证成:以知识产权为参照 [J].
吕炳斌 .
中国法学, 2019, (04) :44-65
[5]   论侵害人格权的诉前禁令制度 [J].
王利明 .
财经法学, 2019, (04) :3-15
[6]   民法典人格权编草案逻辑结构的特点与问题 [J].
杨立新 .
东方法学, 2019, (02) :4-15
[7]   《民法总则》个人信息保护条文研究 [J].
张新宝 .
中外法学, 2019, 31 (01) :54-75
[8]   论人格权请求权与侵权损害赔偿请求权的分离 [J].
王利明 .
中国法学, 2019, (01) :224-243
[9]   守成与创新的务实结合:《中华人民共和国民法人格权编(草案)》评析 [J].
石佳友 .
比较法研究, 2018, (02) :12-23
[10]   论人格权独立成编的理由 [J].
王利明 .
法学评论, 2017, 35 (06) :1-11