民事权利与宪法权利:规范层面的解析——兼议人格权立法的相关问题

被引:17
作者
姜峰
机构
[1] 华东师范大学法学院
关键词
民事权利; 宪法权利; 具体化; 人格权;
D O I
10.14167/j.zjss.2020.02.002
中图分类号
D923 [民法]; D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
民事权利与宪法权利都保护人的生命、自由、财产等法益,但因调整的法律关系有别,在约束对象、规范强度、权利内容、权利目的上都明显不同,所以民事权利不是宪法权利的"具体化"。宪法在法律体系中的最高效力,仅针对与其有共同约束对象的法,而非所有的部门法;宪法权利中的"自由""平等"价值也有特定含义,不能平移至民事关系。厘清两类权利的边界,也有助于理解我国当前民法典人格权编存在的若干问题。
引用
收藏
页码:14 / 21+155 +155
页数:9
相关论文
共 23 条
[1]   基本权利与私法 [J].
克劳斯-威尔海姆·卡纳里斯 ;
曾韬 ;
曹昱晨 .
比较法研究, 2015, (01) :171-195
[2]   我国人格权基础理论与立法建构的再思考 [J].
马俊驹 .
晋阳学刊, 2014, (02) :111-121
[3]   质疑人格权法定 [J].
沈云樵 .
环球法律评论, 2013, 35 (06) :35-51
[4]   “根据宪法,制定本法”的规范内涵 [J].
叶海波 .
法学家, 2013, (05) :20-33+175
[5]   一项新的宪法上基本权利——人格权 [J].
张红 .
法商研究, 2012, 29 (01) :38-42
[6]   宪法权利规范的结构及其推理方式 [J].
徐继强 .
法学研究, 2010, 32 (04) :3-23
[8]   基本权利与民事权利的区分及宪法对民法的影响 [J].
于飞 .
法学研究, 2008, 30 (05) :49-61