民法的法条病理学——以僵尸法条或注意规定为中心

被引:34
作者
贺剑
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
倡导性规范; 训示规范; 僵尸法条; 注意规定; 法条病理学; 法学方法论;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
作为法学方法论的重要组成部分,传统法条理论关注正常的和健康的法条,却未曾顾及异常的和病态的法条,即由于逻辑结构和体系构造上存在瑕疵而欠缺适用可能或实益的法条。此类法条可称为"僵尸法条"或"注意规定"。在法条理论上,可将其分为赘文和残缺规定,其中赘文还可细分为雷同型赘文与隶属型赘文、整全赘文与不整全赘文等类别。僵尸法条或注意规定在现行民法中颇为常见,其根源主要在于学术供给不足、立法技术不精、历史惯性、政治影响、立法者的价值判断和过虑情绪等。其在明确立法者意图、提请司法者和当事人注意等方面乏善可陈,所谓的宣示意义也不无争议,且易引发解释疑义和司法误用。以僵尸法条或注意规定为中心的法条病理学是对传统法条理论的重要补充,其在民法之外的其他领域亦有借鉴或适用余地。
引用
收藏
页码:75 / 91
页数:17
相关论文
共 55 条
[1]   民法典的外部体系效益及其扩张 [J].
谢鸿飞 .
环球法律评论, 2018, 40 (02) :28-50
[5]   法教义学的巅峰 德国法律评注文化及其中国前景考察 [J].
贺剑 .
中外法学, 2017, 29 (02) :376-401
[6]   论物权法文本中“不得”的多重语境 [J].
王轶 .
清华法学, 2017, 11 (02) :6-13
[8]   《合同法》第54条第1款第2项(显失公平制度)评注 [J].
贺剑 .
法学家, 2017, (01) :155-174+180
[9]   民法总则不应是《民法通则》的“修订版” [J].
柳经纬 .
法学, 2016, (10) :3-11
[10]   对草案体系等若干重大问题的修改意见 [J].
金可可 .
东方法学, 2016, (05) :116-125