美国联邦量刑指南的历史、现状与量刑改革新动向

被引:16
作者
彭文华
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
量刑改革; 美国联邦量刑指南; 量刑双轨制; 程序规制;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD914 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
美国联邦量刑指南强制施行存在一定局限,未能达到消除量刑偏差、实现量刑均衡与一致的目标。联邦量刑指南引发的问题包括:面临违宪指控;降低法庭的对抗性;限制了法官的主观能动性与创造性;量刑事实的格式化、数据化具有不可持续性;使诉讼参与主体不堪重负;增加司法成本等。联邦量刑指南至今仍在美国司法实践中发挥影响,美国量刑改革的动向是对传统量刑模式与量化量刑模式加以辩证扬弃。我国量刑改革的主要不足在于:量刑存在定量或自由裁量两极化现象,容易纵容量刑失衡乃至走向极端;没有设立量刑改革的专门负责机构;我国最高人民法院颁布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》存在诸多问题乃至难以适应公正量刑的需要;缺乏系统的程序规制等。
引用
收藏
页码:92 / 110
页数:19
相关论文
共 17 条
[2]   中国量刑规范化之十年检讨与展望 [J].
石经海 ;
严海杰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2015, 33 (04) :170-180
[3]   量刑的价值判断与公正量刑的途径 [J].
彭文华 .
现代法学, 2015, 37 (02) :102-117
[4]   量刑程序论 [J].
张月满 .
法学家, 2011, (04) :164-175+180
[5]  
公丕祥:完善法定刑下判处刑罚的核准制度[J]. 中国审判. 2011(04)
[7]   中国法院的量刑程序改革 [J].
李玉萍 .
法学家, 2010, (02) :47-55+177
[8]  
量刑公正论[M]. 法律出版社 , 张天虹, 2012
[9]   Neuroscience and Institutional Choice in Federal Sentencing Law [J].
Krauss, Rebecca .
YALE LAW JOURNAL, 2010, 120 (02) :367-378
[10]  
"Booker" Reconsidered[J] . Jonathan S. Masur.The University of Chicago Law Review . 2010