中国量刑规范化之十年检讨与展望

被引:31
作者
石经海
严海杰
机构
[1] 西南政法大学法学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
量刑规范化; 僵局性问题; 量刑运行规律; 模糊裁量;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2015.04.018
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
中国量刑规范化自列为重大司法改革项目后,在期待与质疑中推进了十年。期间经过了从过去"部分法院初步试点-全国法院全面试点-全国法院全面试行"到当前"全国法院全面施行"的发展历程。理性检讨这十年的探索实践,其既取得了将量刑纳入庭审程序、全面提取和适用量刑情节、真正改变"轻量刑"观念等革命性成就,也存在实体规则的设置违背刑法基本原理、理论依据的借鉴存在致命误区、意见规则的适用与法典法律适用相冲突、程序规则的设置不能与实体法对接等僵局性问题。展望未来,量刑规范化的规则设置及其实践运行,需坚守刑法及其法律适用的基本原理和量刑的基本运行规律,变量刑运行中的精确数量化为模糊裁量。
引用
收藏
页码:170 / 180
页数:11
相关论文
共 29 条
[1]   关于温岭法院量刑规范化试行工作的调查与思考 [J].
金臻玉 ;
蒋德忠 .
中国刑事法杂志, 2012, (02) :53-61
[4]   责任主义与量刑原理——以点的理论为中心 [J].
张明楷 .
法学研究, 2010, 32 (05) :128-145
[5]   量刑程序改革的实体法支撑 [J].
周光权 .
法学家, 2010, (02) :25-35+176
[7]   “量刑规范化”解读 [J].
石经海 .
现代法学, 2009, 31 (03) :104-112
[8]   论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2009, (01) :163-179
[9]   论法官量刑时应重视酌定量刑情节 [J].
宋建华 .
法律适用, 2008, (08) :65-69
[10]   量刑与刑的量化——兼论“电脑量刑” [J].
虞平 .
法学家, 2007, (02) :62-69