产权保护与财产性收入——来自微观家庭的证据

被引:8
作者
陈刚
机构
[1] 西南政法大学经济学院
关键词
产权保护; 掠夺; 财产性收入;
D O I
暂无
中图分类号
F204 [科学技术管理]; F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
020201 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
不完善的产权保护制度,可能是造成中国家庭缺少财产性收入的根本原因。因为,产权保护的不完善,一方面会促使家庭更少的投资金融资产,另一方面也将促使家庭把更多的资源用于"掠夺"和防范"掠夺"等非生产性活动。本文基于中国微观家庭数据的研究证实,产权保护水平的提升显著且可观地提高了家庭的财产性收入,以及家庭享有财产性收入的概率。具体来说,如果样本城市的产权保护水平提高一个标准差,家庭的财产性收入将会因此增长约91个百分点,家庭享有财产性收入的概率则会因此提高约4.76个百分点。因此,建立完善的产权保护制度,可能是增加中国家庭财产性收入最重要的制度基础。
引用
收藏
页码:29 / 38+125 +125
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   管制、腐败与幸福——来自CGSS(2006)的经验证据 [J].
陈刚 ;
李树 .
世界经济文汇, 2013, (04) :37-58
[2]   不公,不平,与经济增长 [J].
冯时 ;
徐建国 .
南方经济, 2012, (11) :102-115
[3]   政府如何能够让人幸福?——政府质量影响居民幸福感的实证研究 [J].
陈刚 ;
李树 .
管理世界, 2012, (08) :55-67
[5]   寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献 [J].
方颖 ;
赵扬 .
经济研究, 2011, 46 (05) :138-148
[6]   论财产性收入与扩大内需 [J].
曾康霖 ;
范俏燕 .
经济学动态, 2009, (09) :44-48
[7]   财产性收入的应有条件 [J].
巴曙松 .
金融经济, 2008, (07) :15-16
[8]   居民的财产性收入、市场准入与宏观调控 [J].
陆磊 .
南方金融, 2007, (11) :4-4
[10]   中国司法管理制度的两个问题 [J].
贺卫方 .
中国社会科学, 1997, (06) :116-129