网络干扰行为的竞争法规制——“非公益必要不干扰原则”的检讨与修正

被引:51
作者
宋亚辉
机构
[1] 南京大学法学院
[2] 南京大学中德法学研究所
关键词
非公益必要不干扰原则; 竞争政策; 竞争利益; 一般条款;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2017.04.010
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国现行法并未就网络干扰行为做出明确规定,因法官"造法"而创设的"非公益必要不干扰原则"将相对性的竞争利益提升到绝对权的保护水平,并以绝对权的排他性来划定竞争行为的边界。但这不仅缺乏规范依据,而且严重偏离我国鼓励竞争并保护创新的互联网竞争政策。因而必须废弃该原则,重新回归《中华人民共和国反不正当竞争法》一般条款的弹性评价标准。解释论上应以一般条款蕴含的不正当竞争行为构成要件作为裁量平台,将鼓励竞争、保护创新并追求公益效果的互联网竞争政策作为不正当竞争之"违法性"要件的裁量因素纳入评价体系,以此重新确立网络干扰行为的规制思路。
引用
收藏
页码:91 / 100
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   竞争法视野中互联网不当干扰行为的判断标准——兼评“非公益必要不干扰原则” [J].
周樨平 .
法学, 2015, (05) :92-104
[2]   非公益必要不干扰原则与反不正当竞争法一般条款适用 [J].
陶鑫良 .
电子知识产权, 2015, (03) :25-30
[3]   网络不正当竞争认定中的公共利益考量 [J].
石必胜 .
电子知识产权, 2015, (03) :31-36
[4]   论互联网不正当竞争的“新边界” [J].
黄勇 .
电子知识产权, 2015, (Z1) :61-65
[5]   质疑“非公益必要不干扰原则” [J].
薛军 .
电子知识产权, 2015, (Z1) :66-70
[6]   论汇编作品的著作权保护 [J].
王迁 .
法学, 2015, (02) :35-49
[7]   互联网竞争的非公益必要不干扰原则 兼评百度诉360插标和修改搜索提示词不正当竞争纠纷案 [J].
石必胜 .
电子知识产权, 2014, (04) :30-37
[8]   论软件作品修改权——兼评“彩虹显案”等近期案例 [J].
王迁 .
法学家, 2013, (01) :135-147+179
[9]   竞争政策对竞争法制的影响 [J].
顾敏康 .
法学, 2011, (09) :102-108