《劳动合同法》修改之争及修法建议

被引:45
作者
钱叶芳
机构
[1] 浙江财经大学法学院
关键词
劳动合同法修改; 立法技术; 劳动合同形式规则; 期限规则; 雇主责任分配规则;
D O I
暂无
中图分类号
D912.5 [劳动法];
学科分类号
030105 ;
摘要
近段时间来,政界、商界、学界诸多人士发出新一轮修改《劳动合同法》的呼声,主要诉求是自由解雇和灵活用工。批评者在劳动合同法的立法宗旨和性质、劳动合同的性质、解雇保护、用工模式等方面的论点存在基本错误。虽然批评中的细节性焦点确为《劳动合同法》需要修改之处,但是关键之缺陷在于立法技术上的迂回与温和。主要表现为:未能理顺劳动合同的形式规则,明确书面形式的证据价值;未能理顺劳动合同的期限规则,旗帜鲜明地推行无固定期限劳动合同。劳动合同形式与期限规则是劳动合同法的两大核心制度,对其理解的误差和适用的混乱不仅导致了劳动合同法的立法目的不能实现,而且招致了种种质疑,亟需理顺和改造。除此之外,另一个亟需修改之处是劳务派遣用工中的雇主责任分配规则。
引用
收藏
页码:51 / 64
页数:14
相关论文
共 22 条
[1]   《劳动合同法》的十大失衡问题 [J].
董保华 .
探索与争鸣, 2016, (04) :10-17
[2]   我国劳动法治化问题需要系统化研究视角 [J].
钱叶芳 .
中国劳动, 2015, (24) :64-68
[3]   论出租车公司与司机之间的法律关系 [J].
钱叶芳 ;
王林清 .
中国劳动, 2015, (19) :16-19
[4]   论劳务派遣立法之保障就业功能 [J].
钱叶芳 .
福建警察学院学报, 2013, 27 (03) :81-86
[5]   口头劳动合同的效力研判——评劳动争议司法解释草案中的口头形式变更书面合同 [J].
董保华 .
政治与法律, 2012, (12) :23-32
[6]   我国劳务派遣的法律规制分析 [J].
林嘉 ;
范围 .
中国人民大学学报, 2011, 25 (06) :71-80
[7]   非标准就业的经济分析与法律调整 [J].
钱叶芳 .
法学, 2011, (03) :96-107
[9]   劳动法的价值取向:效率、劳动者主体地位 [J].
徐小洪 .
天津市工会管理干部学院学报, 2009, 17 (01) :46-50
[10]   《劳动合同法》对职业稳定的保护——兼析《劳动合同法实施条例(草案)》的相关条款 [J].
钱叶芳 .
法学, 2008, (07) :76-86