论推定信托在中国的引入

被引:9
作者
赵姿昂
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
信托; 推定信托; 拟制信托; 信义关系;
D O I
10.15886/j.cnki.hnus.2019.05.019
中图分类号
D922.282 [信托、信贷法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国《信托法》的设计是以明示信托为主,其规定的信托种类过于狭窄。立足现有民商事法律实践,推定信托的引入具有突出的可行性与广泛的适用空间。在英美法系,与其他信托一样,推定信托属于衡平法的范畴,需要贯彻衡平法的基本价值理念,因此理解推定信托需要结合衡平法上的格言。中国法上,推定信托可以在多个包含信任因素的场景中加以引入,例如一房多卖、隐名出资与股权代持、监护与照管等法律领域。推定信托的引入可以有多种路径,包括法官的法解释学工作、最高院出台专门司法解释、修改《信托法》等形式。
引用
收藏
页码:144 / 151
页数:8
相关论文
共 17 条
[11]  
信托法解释论[M]. 中国法制出版社 , 赵廉慧, 2015
[12]  
商事法论集[M]. 法律出版社 , 王保树, 2015
[13]  
现代信托法[M]. 中国法制出版社 , (日) 能见善久, 2010
[14]  
失去平衡法的信托[M]. 中信出版社 , 张天民著, 2004
[15]   JUSTIFYING FIDUCIARY REMEDIES [J].
Miller, Paul .
UNIVERSITY OF TORONTO LAW JOURNAL, 2013, 63 (04) :570-623
[16]   The contractarian basis of the Law of Trusts [J].
Langbein, JH .
YALE LAW JOURNAL, 1995, 105 (03) :625-&