生成式人工智能风险治理元规则研究

被引:108
作者
商建刚
机构
[1] 上海政法学院经济法学院
关键词
ChatGPT; 生成式人工智能; 数据风险; 元规则; 算法; 大型语言模型;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20230504.001
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D99 [国际法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
生成式人工智能由算法与数据驱动,属于深度合成技术,在国家安全层面存在引发暴力冲突、意识形态渗透风险,在社会层面存在数据垄断、道德操纵风险,在私权利层面存在增加犯罪、挖掘用户隐私等风险。然而,生成式人工智能的责任承担机制不明、现有制度分散、不成法律体系;理论界尚未针对生成式人工智能治理进行专门研究,治理范式缺失。构建生成式人工智能风险治理体系,应构建生成式人工智能风险治理的元规则。从人工智能的治理原则视角切入,通过梳理不同国家、地区、组织、企业所构建的人工智能治理原则,提炼其共性,是生成式人工智能风险治理元规则形成的可行进路。生成式人工智能风险治理元规则由协同共治、提升透明度、保障数据质量以及伦理先行四个方面组成。
引用
收藏
页码:4 / 17
页数:14
相关论文
共 38 条
[1]   生成式人工智能与法律的六大议题:以ChatGPT为例 [J].
於兴中 ;
郑戈 ;
丁晓东 .
中国法律评论, 2023, (02) :1-20
[2]   ChatGPT生成的内容受著作权法保护吗? [J].
王迁 .
探索与争鸣, 2023, (03) :17-20
[3]   ChatGPT的运行模式、关键技术及未来图景 [J].
朱光辉 ;
王喜文 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 44 (04) :113-122
[4]   人工智能法的理论体系与核心议题 [J].
陈吉栋 .
东方法学, 2023, (01) :62-78
[5]   “深度伪造”法律规制的新范式与新体系 [J].
尚海涛 .
河北法学, 2023, 41 (01) :23-42
[6]   算法决策损害责任构成的要件分析 [J].
商建刚 .
东方法学, 2022, (06) :44-57
[7]   人工智能创作中数据获取与利用的著作权风险及化解路径 [J].
焦和平 .
当代法学, 2022, 36 (04) :128-140
[8]   人工智能的可解释性与AI的法律责任问题研究 [J].
刘艳红 .
法制与社会发展, 2022, 28 (01) :78-91
[9]   人工智能时代著作权合理使用制度的重塑 [J].
林秀芹 .
法学研究, 2021, 43 (06) :170-185
[10]   技术性人格:人工智能主体资格的私法构设 [J].
王春梅 ;
冯源 .
华东政法大学学报, 2021, 24 (05) :69-80