人工智能时代著作权合理使用制度的重塑

被引：143

作者：

林秀芹 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 厦门大学法学院、知识产权研究院

[2] 厦门大学一带一路研究院

来源：

法学研究 | 2021年 / 43卷 / 06期

关键词：

人工智能; 复制权; 数据挖潜; 合理使用; 结构主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.41 [著作权法]; TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

人工智能技术的兴起对传统的合理使用制度提出了严峻挑战。从结构主义整体观出发的研究表明,随着AI学习和创作的发展,传统版权法的"作者中心主义"和严格的"三步检验法"不能适应AI技术变革的需要。为了促进创新和AI技术的发展,合理使用应当扩张并进行制度重塑。首先应以"合理使用"这一术语替代"限制与例外"。其次,随着AI创作的兴起、人类作者角色的淡出和作者的"袪魅",应当重构版权保护与合理使用的关系,将合理使用提升至与版权保护比肩的地位。再次,应当将为了AI学习、创作使用版权作品纳入合理使用的范围,但如果AI"输出"的作品与原作品实质相似,则应当属于版权人的控制范围。最后,我国著作权法应当采用灵活的、有弹性的合理使用立法模式。

引用

页码：170 / 185

页数：16

共 19 条

[1] Copyright in the Scientific Community. The Limitations and Exceptions in the European Union and Spanish Legal Frameworks [J].

Sobrino-Garcia, Itziar .

PUBLICATIONS, 2020, 8 (02)

[2] An EU text and data mining exception for the few: would it make sense? [J].

Rosati, Eleonora .

JOURNAL OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW & PRACTICE, 2018, 13 (06) :429-430

[3]

"Fairest of Them All" and Other Fairy Tales of Fair Use.[J].David Nimmer.Law and Contemporary Problems.2003, 1/2

[4] RECONSTRUCTING THE FAIR-USE DOCTRINE [J].

FISHER, WW .

HARVARD LAW REVIEW, 1988, 101 (08) :1659-1795

[5]

Fair Use as Market Failure: A Structural and Economic Analysis of the "Betamax" Case and Its Predecessors.[J].Wendy J. Gordon.Columbia Law Review.1982, 8

[6]

Balancing Copyright - A Survey of National Approaches.[J]..None.2012,

[7] 人工智能生成作品的著作权法之问 [J].

吴汉东 .

中外法学, 2020, 32 (03) :653-673

[8] 论人工智能创造物的法律保护 [J].

梁志文 .

法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :156-165

[9] 人工智能创作物是作品吗? [J].

易继明 .

法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :137-147

[10] 人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].

吴汉东 .

法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136

← 1 2 →