指导性案例与抽象司法解释的互动及其完善

被引:27
作者
孙跃
机构
[1] 山东大学(威海)法学院
关键词
指导性案例; 司法解释; 法律渊源; 法律解释; 法律方法;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2020.02.008
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
指导性案例与抽象司法解释的互动,主要体现在制度、规则和法律方法三个层面。在制度层面,两者的制度成熟度差距较大,且相互衔接不足;在规则层面,两者的裁判规则供给能力之差距过于悬殊,具体的互动方式也存在一些瑕疵;在法律方法层面,两者在互动时对法律方法的运用还不够充分,相关标准亦有待明确。可以通过明确指导性案例的制度地位,并加强其与抽象司法解释的制度衔接、调整最高人民法院裁判规则供给结构并规范其具体方式、加强法律方法在两者互动中的运用并明确相关标准等路径,实现对指导性案例与抽象司法解释之互动模式的完善。
引用
收藏
页码:103 / 117+194 +194
页数:16
相关论文
共 18 条
[1]  
法律科学.[M].(德) 佩岑尼克; 著.武汉大学出版社.2009,
[2]  
合理地组织对犯罪的反应.[M].梁根林; 著.北京大学出版社.2008,
[3]   “同案同判”:并非虚构的法治神话 [J].
孙海波 .
法学家, 2019, (05) :141-157+195
[7]   中国特色判例制度之系统发动 [J].
汤文平 .
法学家, 2018, (06) :49-65+192
[8]   法教义学与法治:法教义学的治理意义 [J].
雷磊 .
法学研究, 2018, 40 (05) :58-75
[9]   法律解释方法在指导性案例中的运用及其完善 [J].
孙光宁 .
中国法学, 2018, (01) :96-117
[10]   司法判决中的指导性案例 [J].
彭中礼 .
中国法学, 2017, (06) :129-148