数据共享的风险与应对——以网络借贷平台为例

被引:18
作者
包晓丽
机构
[1] 北京理工大学法学院
关键词
数据共享; 网络借贷; 个人信息; 公平交易;
D O I
10.19916/j.cnki.cn31-2011/d.20210721.003
中图分类号
D922.282 [信托、信贷法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
数据作为信息时代重要的生产要素和社会财富,其非排他性与非消耗性为流通与共享提供了技术可能。与此同时,无时不在无处不在的数据收集与共享行为同样引发了隐私泄露、数据独裁的风险与担忧。在网络借贷法律关系中,授信机构依据平台提供的信用评价作出信贷决策,而该分析结果又以平台及其关联企业和外部机构间的广泛数据共享为基础,涉及主体众多。在此情形下,知情同意规则存在被架空的风险,用户信用利益存在遭受隐蔽侵害的可能,"超级平台"还将产生数据垄断和算法歧视的问题。对此,我们应当从强化数据主体权利,明确网络借贷平台个人信息保护义务两方面入手,构建公平、有序、健康的数据共享生态体系。
引用
收藏
页码:122 / 136
页数:15
相关论文
共 48 条
[2]   通讯录数据中的社会关系资本——数据要素产权配置的研究范式 [J].
包晓丽 ;
熊丙万 .
中国法律评论, 2020, (02) :146-168
[3]   超越私权属性的个人信息共享——基于《欧盟一般数据保护条例》正当利益条款的分析 [J].
商希雪 .
法商研究, 2020, 37 (02) :57-70
[4]   论信用的法权性质与权利归属 [J].
李晓安 .
法学论坛, 2020, 35 (02) :50-61
[5]   因应超级平台对反垄断法规制的挑战 [J].
陈兵 .
法学, 2020, (02) :103-128
[7]   个人信息收集:告知同意原则适用的限制 [J].
张新宝 .
比较法研究, 2019, (06) :1-20
[9]   在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2019, 31 (04) :845-870
[10]   民法典编纂视野下的个人信息保护 [J].
程啸 .
中国法学, 2019, (04) :26-43