合宪性解释是宪法司法适用的一条蹊径吗——合宪性解释及其相关概念的梳理与辨析

被引:17
作者
夏引业
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
合宪性解释; 合宪性限定解释; 合宪性推定; 宪法适用;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.08.011
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
合宪性解释、合宪性推定和合宪性限定解释三个概念分别源自德国、美国和日本。在它们三者之间的关系上,合宪性解释宜作为上位概念,即包括普通诉讼中的合宪性解释和违宪审查中的合宪性解释,后者与美国的合宪性推定和日本的合宪性限定解释内容大致相同。美国的合宪性推定和日本的合宪性限定解释虽基本等同,但强调的重点不同,合宪性推定侧重于司法权对待立法权的立场和态度,合宪性限定解释侧重于一种具体的审查技术。将合宪性解释作为宪法解释或司法适用的通幽曲径的努力虽值得肯定,但未必行得通。
引用
收藏
页码:104 / 114
页数:11
相关论文
共 30 条
[1]   两种“宪法解释”的概念分野与合宪性解释的可能性 [J].
黄明涛 .
中国法学, 2014, (06) :281-298
[2]   转型期宪法的实施形态 [J].
林来梵 .
比较法研究, 2014, (04) :26-39
[3]   合宪性解释及其理论检讨 [J].
黄卉 .
中国法学, 2014, (01) :285-302
[4]   国体概念史:跨国移植与演变 [J].
林来梵 .
中国社会科学, 2013, (03) :65-84+204
[5]   论合宪性解释方法 [J].
王书成 .
法学研究, 2012, 34 (05) :50-68
[7]   合宪性推定与塞耶谦抑主义——读《美国宪法原则的起源和范围》 [J].
王书成 .
政法论坛, 2011, 29 (05) :162-168
[8]   合宪性解释原则的本相与争论 [J].
柳建龙 .
清华法学, 2011, 5 (01) :108-124
[9]   何谓合宪性解释:性质、正当性、限制及运用 [J].
刘练军 .
西南政法大学学报, 2010, 12 (04) :54-63
[10]   探悉合宪性解释与合宪性推定原则 [J].
崔雪丽 .
社会科学家, 2010, (02) :87-90