环境权实证效力之考察:以宪法环境权为中心

被引:22
作者
陈海嵩
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
宪法环境权; 环境权入宪; 实证分析; 宪法委托;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2016.04.002
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法环境权是环境权肯定论和否定论"交锋"的核心领域。目前已有90余个国家的成文宪法规定了环境权条款,但相关研究陷入"简单肯定"或"绝对否定"的极端化思维,有必要"认真对待"宪法环境权条款,通过实证方法明确相关条款的真实效力。对世界范围内典型国家宪法环境权条款的实证分析表明,宪法环境权之规定并非可"独立实施"的条款,不具有直接司法适用的效力;法国《环境宪章》对宪法环境权"主观权利化"的努力,目前尚无明确的理论依据和实践案例,并未具备直接适用的司法效力;菲律宾Oposa案尚不能充分说明宪法环境权具有"可司法性"。从性质上分析,宪法环境权是一种具"宪法委托"性质的宣示性权利,其实现主要不是通过司法方式予以救济,而是建立在具体立法的基础上。
引用
收藏
页码:10 / 17
页数:8
相关论文
共 26 条
[1]   环境保护权利话语的反思——兼论中国环境法的转型 [J].
陈海嵩 .
法商研究, 2015, 32 (02) :83-92
[2]   论程序性环境权 [J].
陈海嵩 .
华东政法大学学报, 2015, 18 (01) :103-112
[3]   我国环境权理论研究三十年之回顾、反思与前瞻 [J].
吴卫星 .
法学评论, 2014, 32 (05) :180-188
[4]   国家环境保护义务的溯源与展开 [J].
陈海嵩 .
法学研究, 2014, 36 (03) :62-81
[5]   从“环境权”的司法实践看环境法的义务本位——以“菲律宾儿童案”为例 [J].
刘卫先 .
浙江社会科学, 2011, (04) :60-65+128+157
[6]   社会国家原则与基本权利教条学 [J].
V诺依曼 ;
娄宇 .
比较法研究, 2010, (01) :146-160
[7]   环境权热的冷思考——对环境权重要性的疑问 [J].
巩固 .
华东政法大学学报, 2009, (04) :125-132
[8]   法国违宪审查制度探析 [J].
李滨 .
北方法学, 2008, (03) :135-143
[9]   从民法上的环境权到宪法上的环境权 [J].
张震 .
北方法学, 2008, (02) :88-94
[10]   环境权入宪的必要性 [J].
王斌 .
山东社会科学, 2008, (02) :130-132