多元研究范式并存:我国高等教育研究的理想之道

被引:4
作者
田芬
机构
[1] 厦门大学高等教育质量建设协同创新中心
关键词
多元研究任务; 一元研究范式; 范式转换; 多元研究范式;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
我国高等教育学科发展,需要高等教育研究领域坚持多元研究范式并存。多元研究范式并存,具体是指思辨研究范式、实证研究范式、多学科研究范式、院校研究范式和质性研究范式共存。多元研究范式并存能够促进高等教育学科发展,共有三大证据:第一,中国高教研究四十年的发展历史启示,多元研究任务呼唤多元研究范式并存;第二,任何一种研究范式处于绝对优势地位,与高教研究系统的复杂性相悖;第三,未来研究范式呈现出"本质主义研究范式"向"非本质主义研究范式"转换变革,对高教研究的科学性发出挑战,因此需要多元研究研究范式捍卫高等教育研究的科学性。
引用
收藏
页码:55 / 59
页数:5
相关论文
共 27 条
[1]   论教育科学中的实证问题 [J].
项贤明 .
教育学报, 2017, 13 (04) :17-24
[2]   实证研究是教育学走向科学的必要途径 [J].
袁振国 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2017, 35 (03) :4-17+168
[3]   中国教育需要实证研究 [J].
袁振国 .
中国教育学刊, 2017, (02) :3-3
[4]   从本质主义走向非本质主义:中国高教研究30年回顾 [J].
王洪才 .
现代大学教育, 2012, (02) :1-6+111
[5]   也论教育学研究中的本质主义与反本质主义 [J].
周继良 .
现代教育管理 , 2011, (11) :9-14
[6]   复杂性视域中的高等教育研究思维 [J].
李枭鹰 .
中国高教研究, 2010, (04) :23-26
[7]   论高等教育研究范式的三重境界 [J].
高燕 .
中国高教研究, 2009, (11) :33-35
[8]   中国高等教育学的创立、再造与转向 [J].
王洪才 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2009, (04) :51-58
[9]   复杂性视域中的高等教育两难选择 [J].
李枭鹰 .
中国高教研究, 2008, (11) :31-34
[10]   论教育研究的方法论特征 [J].
王洪才 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2007, (01) :114-122