权力清单宜定性为行政自制规范

被引:48
作者
喻少如
张运昊
机构
[1] 西南政法大学
关键词
权力清单; 制度定性; 信息公开; 行政自制规范;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; D922.1 [行政法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030103 ;
摘要
对权力清单定性的看法在很大程度上影响人们对权力清单效力的理解,从而影响权力清单在实践中的适用。鉴于权力清单承载的简政放权功能以及其在编制过程中产生的诸多实体和程序创制现象,权力清单宜被定性为行政自制规范。基于行政自制规范的属性,权力清单必然对行政机关的行政活动具有约束力,下级遵守上级制定的权力清单也是行政自制规范的一般性要求。权力清单应接受司法审查是行政自制规范的应有之义。法院可以承认权力清单的信息公开诉讼标的地位以及其参照、援引的效力。
引用
收藏
页码:112 / 121
页数:10
相关论文
共 14 条
[2]   真正把权力关进“笼子”——武汉市人大常委会督办“权力清单案”的台前幕后 [J].
祖宣 ;
刘畅 .
中国人大, 2015, (12) :43-44
[3]   权力清单的行政法价值研究 [J].
关保英 .
江汉论坛, 2015, (01) :114-121
[4]   权力清单的定位不能僭越法律 [J].
申海平 .
学术界, 2015, (01) :126-134
[5]   裁量基准的制度定位——以行政自制为视角 [J].
周佑勇 .
法学家, 2011, (04) :1-14+176
[6]   行政自制理念的实践机制:行政内部分权 [J].
崔卓兰 ;
刘福元 .
法商研究, 2009, 26 (03) :48-53
[7]   政府信息公开行政诉讼若干问题探讨 [J].
江必新 ;
李广宇 .
政治与法律, 2009, (03) :12-27
[8]   行政规范法律地位的制度论证 [J].
叶必丰 .
中国法学, 2003, (05) :65-71
[9]  
权力清单实施困境在于权力的进退两难[N]. 丁国峰,毛豪乾.社会科学报. 2015 (003)
[10]  
将如何控制和规范行政权纳入法治轨道[N]. 刘金林.检察日报. 2015 (003)