证券民事赔偿诉讼方式的立法路径探讨

被引:5
作者
李激汉
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
证券; 民事赔偿; 诉讼方式; 改革路径;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
证券民事赔偿诉讼不仅在程序运行中面临人数众多带来的"集体行动问题",而且在实体裁判中也存在股东财产循环、净损害度量等影响裁判实体公正的现实问题。在证券民事赔偿诉讼方式的立法过程中,虽然解决"集体行动问题"与应对影响裁判实体公正的现实问题之间存在一定的矛盾和冲突,但原则上仍应以积极解决"集体行动问题"作为立法的基本导向。考虑到我国司法体制的实际状况,立法对投资者人数众多带来的"集体行动问题"不宜采取"选择性激励"律师之手段,而应以替代性措施加以解决。
引用
收藏
页码:90 / 103
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]  
我国证券民事赔偿诉讼方式改革的路径选择[J]. 李激汉.证券法苑. 2017(05)
[2]   我国证券集团诉讼的模式选择与制度重构 [J].
章武生 .
中国法学, 2017, (02) :276-302
[3]   英美集团诉讼中的特别司法规制及其借鉴意义 [J].
李激汉 .
法商研究, 2017, 34 (02) :161-172
[4]   法学实证研究方法及其在中国的运用 [J].
黄辉 .
法学研究, 2013, 35 (06) :15-18
[5]   我国股东代表诉讼的法律实证研究 [J].
张瀚文 .
南方金融, 2013, (07) :85-91
[6]   民事公益诉讼原则的制度化及实施研究 [J].
张卫平 .
清华法学, 2013, 7 (04) :6-23
[7]   群体性纠纷解决机制的建构原理 [J].
吴泽勇 .
法学家, 2010, (05) :81-101+178
[8]   《投资者示范诉讼法》:一个群体性法律保护的完美方案? [J].
吴泽勇 .
中国法学, 2010, (01) :146-160
[9]   代表人诉讼制度设计缺陷 [J].
吴英姿 .
法学家, 2009, (02) :66-78+158
[10]   美国证券集团诉讼变革透视 [J].
任自力 .
环球法律评论, 2007, (03) :66-75