中国上市公司财务造假预测模型

被引:78
作者
钱苹
罗玫
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
财务造假; 预测模型; 阀值;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以1994-2011年沪深两市财务造假上市公司为观察样本,首次全面综合地检验了国内外研究中表征财务造假和盈余质量问题的特征指标和西方资本市场常用的财务造假预测模型中的变量,建立了适合中国市场的更为可靠并且实用性强的财务造假预测模型。通过筛选检验大量的变量,本文发现其他应收款、是否亏损、经营应计项、现金销售率、股票换手率波动率、股权集中度、机构投资者持股比率、是否再融资和股市周期是鉴别中国上市公司造假的关键变量,用这些指标建立的综合模型不仅具有简单易懂的实用性,而且在辨别国内造假公司的能力方面显著优于西方常用的Mscore和Fscore模型。本文的研究结果为资本市场投资者、分析师、审计师和相关监管机构识别中国上市公司财务欺诈的嫌疑提供了简单实用的可靠方法。
引用
收藏
页码:18 / 25+96 +96
页数:9
相关论文
共 20 条
[1]   上市公司违规行为的分布特点、变化趋势和影响波及 [J].
何杰 ;
王果 .
改革, 2013, (10) :142-151
[2]   基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究 [J].
洪荭 ;
胡华夏 ;
郭春飞 .
会计研究, 2012, (08) :84-90+97
[3]   股市周期、投资者情绪与盈余管理——来自中国A股市场的证据 [J].
潘妙丽 ;
蒋义宏 .
上海立信会计学院学报, 2011, (05) :57-68
[4]   “潮涌现象”与产能过剩的形成机制 [J].
林毅夫 ;
巫和懋 ;
邢亦青 .
经济研究, 2010, 45 (10) :4-19
[5]   上市公司会计舞弊识别及治理理论研究现状与展望——“上市公司会计舞弊识别及治理”专题国际学术研讨会观点综述 [J].
张俊民 ;
林野萌 ;
刘彬 .
会计研究, 2010, (09) :92-95
[6]   代理冲突、公司治理和上市公司财务欺诈的研究 [J].
汪昌云 ;
孙艳梅 .
管理世界, 2010, (07) :130-143+188
[7]   基于效率观和掏空观的关联交易与盈余质量关系研究 [J].
郑国坚 .
会计研究, 2009, (10) :68-76+95
[8]   财务报告舞弊的特征指标研究:来自A股上市公司的经验数据 [J].
吴革 ;
叶陈刚 .
审计研究, 2008, (06) :34-41
[9]   独立董事与上市公司盈余信息质量 [J].
胡奕明 ;
唐松莲 .
管理世界, 2008, (09) :149-160
[10]   其他应收款的舞弊与审计 [J].
胡雪飞 .
中国注册会计师, 2008, (08) :43-45