基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究

被引：142

作者：

洪荭

胡华夏

郭春飞

机构：

[1] 武汉理工大学管理学院

来源：

会计研究 | 2012年 / 08期

关键词：

GONE 理论; 财务报告舞弊;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F233 [会计工作组织与制度]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文基于GONE理论,剖析了财务报告舞弊诱因的影响机理和舞弊行为的决策权衡机理,并选取2006～2009年因财务舞弊受处罚的上市公司为样本,实证分析了贪婪、机会、需要和暴露四因素与财务报告舞弊的关系,结果发现:在控制了一系列因素以后,管理层的风险偏好和剩余索取权引发的个体贪婪程度越高,治理结构不完善制造的舞弊机会越多,增发配股引发的组织需要程度越高,舞弊的可能性越大;审计意见类型和会计师事务所变更代表的发现机制越完善,暴露的可能性越大,舞弊的可能性越小。

引用

页码：84 / 90+97 +97

页数：8

共 9 条

[1] 上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究 [J].

韦琳 ;

徐立文 ;

刘佳 .

审计研究, 2011, (02) :98-106

[2] 财务报告舞弊的特征指标研究：来自A股上市公司的经验数据 [J].

吴革 ;

叶陈刚 .

审计研究, 2008, (06) :34-41

[3] 大股东控制、融资规模与盈余操纵程度 [J].

雷光勇 ;

刘慧龙 .

管理世界, 2006, (01) :129-136+172

[4] 中国上市公司盈余管理的频率与幅度 [J].

王亚平 ;

吴联生 ;

白云霞 .

经济研究, 2005, (12) :102-112

[5] 法律、公司治理与公司丑闻 [J].

张翼 ;

马光 .

管理世界, 2005, (10) :113-122+161

[6] 上市公司会计舞弊:国外相关研究综述与启示 [J].

秦江萍 .

会计研究, 2005, (06) :69-74+96

[7] 财务报表舞弊行为特征及预警信号综述 [J].

黄世忠 ;

黄京菁 .

财会通讯, 2004, (23) :4-9

[8] 财务报告舞弊的四因子假说 [J].

娄权 .

财会通讯, 2004, (13) :63-63

[9]

Detecting GAAP violation: implications for assessing earnings management among firms with extreme financial performance[J] . Messod D. Beneish.Journal of Accounting and Public Policy . 1997 (3)

← 1 →