商事制度改革与产业专业化

被引:31
作者
刘诚 [1 ]
杨继东 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院财经战略研究院
[2] 中国人民大学经济学院
关键词
商事制度改革; 产业专业化; 工业用地出让; 契约强度;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.04.007
中图分类号
F203.9 [工商行政管理]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
1202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
商事制度改革是全面深化改革的关键领域,也是优化营商环境的核心内容,必将对中国经济发展产生深远影响。本文考察了商事制度改革对产业专业化的推动作用。首先通过构建地方政府和企业在项目市场上的博弈模型,证明了商事制度改革能够限制政府的干预行为,促进地区产业专业化;然后使用2007—2015年261个地级及以上城市设立市场监管局的时序变量测度商事制度改革程度,利用各城市工业用地出让数据构建供地基尼系数来衡量产业专业化水平,据此做实证检验。结果发现:商事制度改革显著提升了产业专业化水平,设立市场监管局可使专业化水平提高0.031,是其均值的6%、标准差的31%。作用机制上,商事制度改革抑制了政府对行业规模和税收的偏好性投资,促进了企业自由进入市场,降低了投资向部分行业的同质化集中。国有企业对商事制度改革的作用不敏感,仅使用国家资本占比较高行业的样本时以上结论变得不显著。商事制度改革对高技术行业和高契约强度行业的作用更强。使用行政审批中心设立情况、开办企业成本等变量作Ⅳ处理内生性问题后,基本结论保持稳健。未来,应进一步加快商事制度改革,并结合地方政府偏好、行业技术和契约强度、企业所有权性质等因素,针对性地提升产业专业化水平,促进中国经济高质量发展。
引用
收藏
页码:135 / 153
页数:19
相关论文
共 40 条
[21]  
Political turnover and economic performance: the incentive role of personnel control in China[J] . Hongbin Li,Li-An Zhou.Journal of Public Economics . 2004 (9)
[22]  
https://scholar.harvard.edu/nunn/pages/data-0 .
[23]   中国改革开放以来产业结构转型的影响因素 [J].
郭凯明 ;
杭静 ;
颜色 .
经济研究, 2017, 52 (03) :32-46
[24]   产品质量监管中的所有制偏倚 [J].
刘小鲁 ;
李泓霖 .
经济研究, 2015, 50 (07) :146-159
[25]   管制与创业——来自中国的微观证据 [J].
陈刚 .
管理世界, 2015, (05) :89-99+187
[26]   中国为何过早进入再分散:产业政策与经济地理 [J].
吴意云 ;
朱希伟 .
世界经济, 2015, 38 (02) :140-166
[27]   企业规模、地方政府干预与产能过剩 [J].
王文甫 ;
明娟 ;
岳超云 .
管理世界, 2014, (10) :17-36+46
[28]   商事登记制度改革的行政审批视角解析——兼评广东省及深圳市商事登记制度改革的实践 [J].
艾琳 ;
王刚 .
中国行政管理, 2014, (01) :19-25
[29]   中国制造业企业的进入退出与生产率动态演化 [J].
毛其淋 ;
盛斌 .
经济研究, 2013, 48 (04) :16-29
[30]   股权性质、政治关系与地方政府拉闸限电——来自有色金属行业的经验证据 [J].
薛爽 ;
洪昀 ;
陈昕 .
金融研究, 2013, (03) :130-142