基于门槛效应的财政分权与政府治理能力提升研究

被引:9
作者
张曾莲
张敏
机构
[1] 北京科技大学东凌经济管理学院
关键词
门槛效应; 财政分权; 政府治理;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2017.07.006
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 020203 ;
摘要
选取2007-2015年我国30个省、自治区、直辖市(西藏除外)为研究对象,利用门槛效应面板数据模型探讨不同程度的财政分权水平对政府治理能力的影响。实证结果得出如下结论,财政分权只有处于合理的区间时,才能够有效促进政府治理能力的提升。财政分权程度低于第一门槛值47.5%时,无法有效促进政府治理能力的提升;当处于47.5%-80.1%的合理区间时,财政分权程度能够有效促进政府治理能力的提升;而当高于第二门槛值80.1%时,财政分权与政府治理能力呈显著的负相关关系。通过聚类分析得出各省财政分权的分布情况,进一步的实证研究表明财政分权程度受地区经济水平、政府规模、城镇化率及人口规模的影响。
引用
收藏
页码:58 / 70
页数:13
相关论文
共 29 条
[11]  
财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D]. 王文剑.河南大学. 2008
[12]  
Decentralization and Governance[J] . Jean-Paul Faguet.World Development . 2013
[13]   Fiscal decentralization and government quality in the OECD [J].
Kyriacou, Andreas P. ;
Roca-Sagales, Oriol .
ECONOMICS LETTERS, 2011, 111 (03) :191-193
[14]  
Fiscal decentralization and deficits: International evidence[J] . Bilin Neyapti.European Journal of Political Economy . 2010 (2)
[15]   利用新兴信息技术助力政府治理能力现代化 [J].
张玲 ;
李颖 .
电子政务, 2015, (01) :83-89
[16]   财政分权、政府规模扩张与官员腐败——基于中国省际动态面板数据的研究 [J].
罗也骁 ;
段龙龙 ;
胡春 .
上海经济研究, 2015, (01) :59-68
[17]   走向软治理:基层政府治理能力建构 [J].
周根才 .
学术界, 2014, (10) :34-42
[18]   中国省际财政分权的决定因素及其空间依赖性 [J].
段龙龙 ;
罗也骁 ;
刘晓茜 .
深圳大学学报(人文社会科学版) , 2014, (04) :84-92
[19]   政务热线:提升城市政府治理能力的有力杠杆——以南京市“12345”政府公共服务平台为例 [J].
吴国玖 ;
金世斌 ;
甘继勇 .
现代城市研究, 2014, (07) :98-102
[20]  
中国式分权、政府治理与农村公共品供给研究——基于省级面板数据FGLS与System-GMM实证[J]. 李雪松,冉光和.预测. 2014(01)