慕课质量评价指标体系构建及应用研究

被引:99
作者
邱均平
欧玉芳
机构
[1] 武汉大学教育科学研究院
关键词
慕课; 慕课质量评价指标体系; 慕课质量; 在线课程;
D O I
暂无
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
本文构建包含慕课教学队伍、教学内容、教学效果、教学资源以及教学技术五个一级指标,慕课提供组织、慕课主讲人、慕课团队组成等十四个二级指标的慕课质量评价指标体系。使用层次分析法软件计算指标体系的权重,创建慕课质量模糊评价模型并用此模型测试《信息检索》课程的质量情况。以期将构建的慕课质量评价指标体系结合模糊综合评价方法对具体慕课课程的质量做出评价,提高慕课质量,促进慕课学习者的知识内化。
引用
收藏
页码:72 / 81+100 +100
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   MOOC热背后的冷思考 [J].
汪基德 ;
冯莹莹 ;
汪滢 .
教育研究, 2014, 35 (09) :104-111
[2]   MOOC的发展历程与主要特征分析 [J].
陈肖庚 ;
王顶明 .
现代教育技术, 2013, 23 (11) :5-10
[3]   中国MOOC学习者要逾越的七大问题 [J].
刘安 .
中国教育网络, 2013, (09) :28-29
[4]   大规模网络开放课程(MOOC)典型项目特征分析及启示 [J].
王颖 ;
张金磊 ;
张宝辉 .
远程教育杂志, 2013, 31 (04) :67-75
[5]   “慕课”发展中的问题探讨 [J].
邓宏钟 ;
李孟军 ;
迟妍 ;
谭思昱 .
科技创新导报, 2013, (19) :212-213+215
[6]   高校绩效评估量化方法研究评价——论因子分析法在高校绩效评估中的应用 [J].
张国玉 ;
余斌 .
大学(研究与评价), 2007, (12) :49-53
[7]  
An application of fuzzy AHP for evaluating course website quality.[J].Hsiu-Fen Lin.Computers & Education.2009, 4
[8]  
中国地方政府绩效评估研究.[M].朱俊峰;窦菲菲;王健.复旦大学出版社.2012,
[9]  
评价学.[M].邱均平,文庭孝等著.科学出版社.2010,
[10]  
层次分析法.[M].(美)萨 蒂(Saaty;T.L.)著;许树柏等译;.煤炭工业出版社.1988,