高校绩效评估量化方法研究评价——论因子分析法在高校绩效评估中的应用

被引:16
作者
张国玉
余斌
机构
[1] 石河子大学
关键词
高校绩效评估; 量化方法; 因子分析法;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
在对高校绩效评估量化方法研究现状进行归纳的基础上,分析了既有量化方法——层次分析法、数据包络分析法和模糊综合评价法在高校绩效评估中的不足,认为因子分析法更适合于在高校绩效评估。
引用
收藏
页码:49 / 53
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]   大学评价的Fuzzy聚类方法 [J].
陈东升 ;
杨杰 .
郑州轻工业学院学报, 2006, (02) :89-92
[2]   基于模糊层次分析法的公共部门绩效评估 [J].
蔡宁 ;
胡杨成 .
技术经济, 2005, (12) :95-97
[3]   仅有产出的多目标DEA在高校排名中的应用 [J].
郭明磊 ;
李光金 .
西华大学学报(哲学社会科学版), 2005, (05) :72-75
[4]   基于DEA的高等教育资源配置的评价模型研究 [J].
傅毓维 ;
郑佳 .
黑龙江教育(高教研究与评估版), 2005, (03) :7-9
[5]   从北京师范大学绩效考核看层次分析法的不足及其改进的途径 [J].
吴殿廷 ;
李东方 .
系统工程理论与实践, 2005, (01) :100-104
[6]   高等教育评估指标体系设计分析 [J].
程金霞 .
邯郸职业技术学院学报, 2004, (04) :54-56
[7]   对高校综合实力评估指标体系的分析与思考 [J].
梅红 ;
秦昕昕 ;
宋晓平 ;
吴宏春 .
中国高教研究, 2004, (06) :43-45
[8]   基于模糊测度的高等学校办学特色评估模型 [J].
李汉邦 ;
徐枞巍 .
中国高教研究, 2004, (03) :19-21
[9]   我国高等教育评估指标体系问题与对策研究 [J].
李慧仙 .
高等理科教育, 2003, (04) :27-30+70
[10]   中美大学排行榜的对比分析 [J].
胡咏梅 .
比较教育研究, 2002, (08) :44-48