平台型企业的权力生成与规制选择研究

被引:33
作者
肖梦黎
机构
[1] 华东理工大学法学院
关键词
平台企业; 平台权力; 自我规制; 风险; 数据控制;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2020.10.006
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; F713.36 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
030107 ; 1201 ;
摘要
平台型企业出于资源竞争的需要进行自我规制,从而衍生出了新的权力。平台企业运用财产性处罚、关涉行为能力的处罚以及声誉性处罚等方式构建了权力框架;通过对数据访问的准入控制与信息封锁实现了隐微的"数据控制权"。由于互联网世界"去中心化"与"代码即法律"等特点,政府对平台企业的监管存在立法滞后、执法尺度不适宜以及技术壁垒难以突破等问题。于是,平台权力与政府权力在边界模糊处彼此碰撞、试探、产生了诸如权力划界及规制责任分配等问题。政府介入平台监管时应秉承"元规制"的理念,在尊重平台自律的同时尝试塑造一种回应性的法。政府在对平台自律进行规制时可以有效匹配不同种类的规制工具,既要注意"规制总强度恒定"原则,又要综合考量产业创新发展与用户权益保护等因素。
引用
收藏
页码:73 / 87
页数:15
相关论文
共 33 条
[1]   司法与科技 [J].
崔永东 .
河北法学, 2020, 38 (06) :25-33
[2]   多元协作框架下算法的规制 [J].
杜小奇 .
河北法学, 2019, 37 (12) :176-190
[3]   大数据背景下个人信息保护的更优规制研究 [J].
肖梦黎 .
当代传播, 2018, (05) :91-94+97
[4]   对话:技术创新、市场结构变化与法律发展 [J].
俞思瑛 ;
季卫东 ;
程金华 ;
郑戈 ;
侯利阳 .
交大法学, 2018, (03) :55-78
[5]   网约车平台法律地位再定位与责任承担 [J].
李雅男 .
河北法学, 2018, 36 (07) :112-126
[6]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[7]   自我规制的规制:应对科技风险的法理与法制 [J].
张青波 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (01) :98-111
[8]  
技术、平台与信息:网络空间中私权力的崛起[J]. 周辉.网络信息法学研究. 2017(02)