算法“黑箱”的成因、风险及其治理

被引:152
作者
谭九生
范晓韵
机构
[1] 湘潭大学公共管理学院
关键词
算法; 算法黑箱; 风险; 算法治理;
D O I
10.13582/j.cnki.1672-7835.2020.06.012
中图分类号
TP301.6 [算法理论]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
081202 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
算法作为一种前沿技术,极大地提高了社会运行效率,不断推进了社会发展模式革新。然而,由于算法技术的复杂性、相关法律政策的匮乏、算法素养的限制、公开算法动力不足以及算法安全维护等原因,形成了算法"黑箱"。"黑箱"的存在使得算法在公共领域的应用中,极易衍生出私人资本支配公权力、算法监管的政府失灵、政府信任危机等问题。对此,必须对算法"黑箱"加以治理,治理的关键在于实现"有意义的算法透明度",具体可遵循构建政府责任义务体系、推动技术公司算法公开、发挥社会组织监督作用等路径。
引用
收藏
页码:92 / 99
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   中国技术型治理的形成及其风险 [J].
肖唐镖 .
学海, 2020, (02) :76-82
[2]   什么是技术治理? [J].
颜昌武 ;
杨郑媛 .
广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56 (02) :11-22
[3]   从算法危机到算法信任:算法治理的多元方案和本土化路径 [J].
张欣 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (06) :17-30
[4]   人工智能算法黑箱的法律规制——以智能投顾为例展开 [J].
徐凤 .
东方法学, 2019, (06) :78-86
[5]   多元协作框架下算法的规制 [J].
杜小奇 .
河北法学, 2019, 37 (12) :176-190
[6]   大数据时代的算法解释权:背景、逻辑与构造 [J].
张恩典 .
法学论坛, 2019, 34 (04) :152-160
[7]   人工智能与算法治理研究 [J].
贾开 .
中国行政管理, 2019, (01) :17-22
[8]   人工智能在行政治理中的作用及其法律控制 [J].
宋华琳 ;
孟李冕 .
湖南科技大学学报(社会科学版) , 2018, (06) :82-90
[9]   基于人工智能与算法新闻透明度的“黑箱”打开方式选择 [J].
仇筠茜 ;
陈昌凤 .
郑州大学学报(哲学社会科学版), 2018, 51 (05) :84-88+159
[10]   破解黑箱:智媒时代的算法权力规制与透明实现机制 [J].
张淑玲 .
中国出版, 2018, (07) :49-53