中国技术型治理的形成及其风险

被引:50
作者
肖唐镖 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京大学政府管理学院
[2] 南京大学公共事务与地方治理研究中心
关键词
技术型治理; 工具主义; 价值理性; 政治钝化与极化; 计划经济与社会;
D O I
10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2020.02.012
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
在近代理性主义驱动下,技术日益成为影响社会治理的重要变量。如果失却现代价值的奠基、引领与制约,现代社会就极有可能走向技术型治理。技术型治理在我国的形成,除受世界性潮流的影响之外,还受精英传统与权力本性的驱动,过于弹性的治理概念的影响,并与传统中国"重术而轻制"的惯习以及误读境外经验教训等因素有关。应当注意的是,技术型治理在给现代人带来便捷、效能的同时,也可能带来技术操控、治理绩效内卷化与高成本的困境,更可能带来民众政治钝化与极化的风险,形成治理的技术替代之思维习惯并重回"新计划经济与社会"的诉求。无疑,国家治理体系与治理能力的现代化,应当借助强有力的科学和技术之支撑与改造,但这并不意味着应走向"技术型治理",而应当走向现代价值理性与工具理性俱强的民主参与式治理。
引用
收藏
页码:76 / 82
页数:7
相关论文
共 25 条
[1]   技术型治理转向的中国实践 [J].
肖唐镖 .
公共管理与政策评论, 2021, 10 (05) :3-12
[2]   技术治理与治理技术的悖论与迷思 [J].
张现洪 .
浙江学刊, 2019, (01) :160-165
[3]   技术化社会治理的异步困境 [J].
邱泽奇 .
社会发展研究, 2018, 5 (04) :2-26+242
[4]   从“传统市场”到“新计划”——数字化时代采购转型新趋势 [J].
宫迅伟 .
进出口经理人, 2018, (11) :38-40
[6]   技术治理的悖论:一项民意调查的政治过程及其结果 [J].
彭亚平 .
社会, 2018, 38 (03) :46-78
[7]   数字下乡:农村精准扶贫中的技术治理 [J].
王雨磊 .
社会学研究, 2016, 31 (06) :119-142+244
[9]  
技术反腐的创新实践:经验及其局限——N市“e路阳光”建设工程网上招投标平台报告.[J].肖唐镖;王艳军;肖龙;.中国治理评论.2013, 02
[10]   现代性、技术统治与生态政治 [J].
张兴成 .
书屋, 2003, (10) :4-12